当前位置:  首页 →Topic热点 →正文

去中心化:多少罪恶,假汝之名以行

2019-01-24 10:36:09 华尔街之狼

何谓区块链「去中心化」运动?

此题,我想将「资料」、「权利」与「责任」分开来谈。

「去中心化」技术与观念,来自于中本聪的比特币。比特币达成了什么?它达成了「资料」与「权利」的去中心化。

同黄金,没有任何政府或组织,可以加印比特币,稀释人民手中比特币的价值,间接剥夺人民拥有的财富;同时又比黄金更方便、更快速、更可扩、更可用。

透过去中心化帐本与共识机制,比特币是人类歷史上,第一次有效将价值储存的「资料」与价值的「权利」,大规模去中心化。

这是为何我认为比特币是人类历史上重要的发明。

区块链的去中心化

然而,过去几年,不知多少人设法鼓吹「责任」的去中心化,隐藏在去中心化运动中,而实质只有一个目的:规避责任。

因为鼓吹「责任」的去中心化,就可以不必对使用者负责、更不必对社会负责。

很多人不知道:银行业每年编不少预算,请资安产业防堵网路钓鱼与恶意程式。其实法律上,客户被钓鱼或感染恶意程式而导致损失,是使用者自己的疏失,银行不需赔偿。

但由于银行是中心化组织,站在保护自己客户的立场,银行业这方面一直持续在做。

而鼓吹去中心化的加密货币产业呢?多少组织,为了规避责任,而鼓吹并实作了去中心化的系统与组织?

多少组织真的在意自己的使用者?将「责任」去中心化后,使用者被骇、被骗、或一时失误弄丢金钥,这些组织,通通不用负责,不用管。

2006年我为了创立阿码科技而募资时,工程师出身的我体会到一件事情:原来,这社会中有一群菁英份子,赚钱比我多又快,不是因为他们比我更聪明或更努力,只是因为他们懂一门稀有的学问:金融市场。

金融市场的知识,不那么容易取得。至少当时已是台大电机博士的我,却仍不懂。

那时我觉得,这是一种不公平的精英财富。

10年来金融市场的变化

过去一年我在加密货币产业,有了同样的感受。只是这门稀有的学问,不是「金融市场」,而是「去中心化技术」。

持加密货币,不容易。我父母,外婆,都没办法。他们不懂如何安装钱包,也不懂如何防骇。

许多懂加密货币的技术人,凭着他们稀有的知识,正创造着菁英财富,同时试图透过将「责任」去中心化,规避一切责任。

中本聪的比特币,示范的是如何将「资料」与「权利」去中心化,而不是把「责任」去中心化。

有时我也用去中心化的BitTorrent,这是凭我有技术可避免恶意程式;我家人,我都让他们用中心化的Apple TV、Netflix、Amazon Prime Video、iTunes。因为使用者体验好。

除了使用者体验外,伴随公开发行的「透明度」责任呢?

在口口声声宣示区块链技术与其开放源码所带来之「透明度」的同时,背后却隐藏了巨大的不透明与不公平:对于任何代币计划来说,其组织、薪资结构、资金运作,才是最需要透明度的,而实际上,链圈与币圈,在这方面常无透明度可言。

区块链活动中,在意使用者体验的团队很稀有,愿意负起透明度责任的团队更稀有,却常碰到把「to the moon」挂在嘴上,甚至印在摊位上的假创业家。

如果加密货币与区块链产业,不负起责任,不注重使用者体验,不提供真正的透明度,那中本聪示范的「资料」与「权利」的去中心化,将不会为人类带来提升,只会沦为创造不公平菁英财富的新工具。

「自由」与「公平」本质是冲突的。历史证明:绝对自由的金融市场,会有极度的不公平。新创界痛恨的法律,许多是在每一次巨大的不公平事件后,被订出来的。

「自由」与「公平」

加密货币的产生,证明了软体技术可以为人类金融与经济带来的进步。

但别忘了:人类本性,并未改变。金融法律,毕竟是人类社会寻求「自由」与「公平」平衡点的一个重要工具。

对我来说,中本聪成功示范了如何将「资料」与「权利」去中心化,是伟大并将改写人类歷史的发明与社会实验。他让人民有了新的选择,一种抵制政府的选择与技术。

希望更多团队能够负起使用者体验责任,甚至负起社会责任,不再假「去中心化」之名,行「去责任化」之实,只图利用中本聪之发明,创造另一种不公平精英财富「to the moon」。

不然,目前的熊市,我想可能才刚刚开始。

本文作者黄耀文(Wayne Huang)是前Proofpoint全球技术副总,国际资安专家。在2013年8月美国云端邮件安全服务业者Proofpoint以2,500万美元收购阿码科技。黄耀文也创办了区块链新创公司XREX,进入区块链领域为企业提供技术服务。

BB财经原创,作者华尔街之狼,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/interest/topic/48005.html