当前位置:  首页 →热点 →正文

居功至伟!中本聪是怎样炼成的

2018-11-06 16:48:32 华尔街之狼

原标题:居功至伟!中本聪是怎样炼成的

随着比特币被更多人熟知,现在总是有人站出来,自称很懂中本聪创造比特币的初衷,并表示所做的事情完全是在延续中本聪的思想。但是,你真的了解中本聪的本意吗?

中本聪

无论是单纯的炒币族,还是比特币的死忠粉,要了解中本聪最真实的想法,我们还是从当事人出发,在他曾经所发表的一些言论中找到答案。

 

1、关于比特币的可扩展性

一个叫“Red”的网友在2010年就对比特币未来的可扩展性产生怀疑,他发帖询问:“我对比特币的可扩展性很好奇。比如说,100万个用户每天做5笔交易,那每10分钟就有3.5万笔交易,这个系统能hold住吗?”

“Red”网友对比特币的可扩展性产生怀疑

“Bytemaster”也就是EOS的创始人BM在帖子下回复:“根据我对经济学的理解,只有一种方法可以解决可扩展性问题:定价体系。像互联网带宽、CPU、硬盘空间等都是很宝贵的资源,如果期望个人捐出时间和以挖矿的形式获利,这对创新而言是不利的。”

EOS的创始人BM发帖回复

对此,中本聪回复说:“现在的系统中,每个用户都是网络节点,但等规模变大后就不是这样了,这就像每个新闻组用户都运行他们自己的NNTP服务器一样,这种设计支持的用户仅仅是普通个体用户。当运行一个节点的负担越来越重时,节点就会减少,剩下的这些节点将是那些大型的服务器场(比如说,矿场)。其余的节点都将只进行交易,不产出新的节点。”(注:新闻组是指Usenet,一个拨号上网时代的网上论坛。)

中本聪的回复

此外,BM还在帖中质疑到:“需要10分钟来验证支付,这也太浪费时间了,它应该像今天刷信用卡一样快。”

中本聪是这样回答的:“你可以看Snack Machine那个帖子,我解释了为何这种支付处理速度足够了,实际上是相当好的了(比信用卡要低得多的欺诈率)。“

接着中本聪霸气回复:“如果你不相信我,或者看不懂我讲的,那么不好意思,我没空搭理你。”后来这场对白成为经典,BM算是一个与大神正面切磋过的人。

 

2、比特币与政治

当年中本聪发布比特币白皮书后,有一些怀疑论者并不看好,因为在中本聪之前已经有好多版本的电子现金系统都失败了。他们当中有人提到“密码学无法提供解决政治问题的答案”。

在密码学中找到解决政治问题的办法

提问者觉得:在政治层面上,比特币不能改变任何事情。也就是说,做这个系统有什么用,最后还是可能会被介入。

对于这种质疑,中本聪并没有愤怒回复,也没有无视评论,而是用现实主义来鼓舞对方:“是的,我们不会在密码学中找到解决政治问题的办法,但我们可以在军备竞赛(军备竞赛,指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌,在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。)中赢得一场重大战役,并获得一段时间的新领土自由。政府可以切断像Napster(音乐服务网络)这样的中央控制网络,Gnutella(分布式通信协议)和Tor(洋葱路由)这样的纯粹P2P网络正被他们自己掌控。”

 

3、比特币挖矿耗电问题

又是这个叫“Red”的小兄弟,他说虽然比特币是一个了不起的项目,但是他觉得:“比特币经济所需的能源投入量是其增长的严重障碍。”也就是说比特币挖矿很费电,这限制了比特币的发展。

中本聪在三天后回帖:“挖比特币和挖黄金有点像。挖掘黄金的边际成本往往接近于黄金价格。挖掘黄金是一种浪费,但这种浪费远远低于以黄金作为交换媒介的价值。我认为比特币的情况也是如此,比特币实现交换的价值将远远超过电力成本,反而,没有比特币才是种浪费。”

 

4、比特币未来20年

比特币只有2100万枚,挖完了,区块奖励就没了。到时候,矿工们只能靠手续费奖励激励。中本聪表示,比特币要么很牛逼,要么就是不成功,没有第三种选择。

比特币未来20年

“我敢肯定,在20年内,比特币的交易量要么很大,要么没有。”

 

中本聪最后一次出现是在2014年3 月,当时媒体称找到“中本聪”的真身,是一名日裔美国人,叫Dorian Nakamoto。三天后,中本聪在网站上发布了一条信息:“I am not Dorian Nakamoto.”

之后他就消失了,且再也没有出现过。

BB财经|BBcaijing.com原创,作者华尔街之狼,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/news/24337.html