当前位置:  首页 →热点 →正文

区块链能否取代旧的信任体系

2018-11-18 22:35:13 华尔街之狼

原标题:区块链能否取代旧的信任体系

区块链技术说到底无非就是分布式系统、密码学、通信网络和数据库知识的大杂烩,只是将这些技术结合起来在这个时代找到了新的应用场景。但大多数技术不都是这样么,多年以前就有先驱提出了概念,但多年以后才有后来者将其发扬光大,当下最流行的所谓AI和容器技术都是如此。什么瓶子装什么酒不重要,重要的是酒得好喝。

目前,有两个非常不好的现象。第一,区块链行业大部分都是投机者,只是聪明的投机者把愚蠢的投机者当做韭菜罢了。第二,剩下的多数是“理想主义者”,天天把“去中心化”放在嘴边,这种行为其实和愤青没啥区别,将对社会的不满寄托在区块链的口号上,殊不知,这种行为会害了区块链。

区块链——新的信任体系

区块链所谓的“去中心化”是一种技术上的理念,而不是其它的,我很认同前一段时间的一种观点,与其称之“去中心化”,不如称之“点对点”。

 

区块链诞生的契机

任何一种技术的诞生都是为了解决问题。

区块链要解决的问题就是如何构建一个让所有人可信的高效的分布式系统。

人类社会是建立在“信任”上面,只要所有人都认可这件事情,这件事就是对的。最典型的两个代表就是国家和货币。国家,这个概念是没有实体的,但是当一批人因为趋同的利益和信仰,相信这个组织会保护好自己,于是就有了国家。货币,本身没有价值,但国家的保证让人们相信它有价值,所以货币才可以作为一般等价物流通起来。

以目前区块链最火的应用“数字货币”为例,当前的货币体系是以大的银行机构为中心,但是有两个缺点。

  • 不完全可信。中心节点的权利太大,可以随意篡改交易记录和资产账户,如果这些中心节点被不良分子控制了,后果不堪设想。
  • 效率不高。不同系统的中心节点是不互通的,如果需要跨国家跨系统交易,效率很低。

 

区块链现状

那么区块链是如何解决信任这个问题的?

  • 我们不能仅仅基于“信任”来构建这个系统。“信任”这个词听起来很有温度,但是不如冰冷的数字来的可靠。正如比特币的白皮书中所言:What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust。翻译过来就是用加密来代替信任,因为数学不会欺骗人,选择相信数学,而不是人的品质
  • 使用P2P的方式构建了一个分布式的系统。更准确的说是一个分布式的数据库,每个节点都拥有所有的交易记录,而不仅仅是余额显示。这种方式让造假的成本变高,如果你想篡改这笔记录,你必须拥有一半以上节点控制权利,而这一点几乎不可能做到。以POW、POS、DPOS为代表的共识机制算法,就是为了解决两个问题:谁有权利记账,如何防止作弊。
  • 互联网的发展让这个分布式系统变的可行。比特的海洋是没有国界的,即便是墙也不能完全隔绝。基于分布式系统和密码学实现的可信机制,结合互联网的力量,可以无需第三方的参与就实现点对点的直接交易,这样便大大提高了交易的效率。

 

区块链未来展望

区块链的未来会如何?

  • 目前点对点的机制导致区块链服务的性能不高,远远不如传统的权威中心机构提供服务的性能,这一点随着通信技术的发展,有可能得到解决。
  • 区块链技术的重要一环——密码学,随着量子计算的发展,会遇到严峻的挑战。
  • 真的有必要完全去中心化么?最明显的对比就是POW和DPOS两种共识机制,一个是所有节点都有记账权利,一个是大家选出代表节点拥有记账权利。如果从区块链的初衷来看,POW明显是最符合的,但这种方法的效率低下并且浪费巨大的资源,可用的技术还是要向现实妥协的,DPOS就是一种妥协之后的产物。未来哪种思想会占主流呢?我猜是半中心化的方式吧,拭目以待。
  • 区块链目前虽然炒的很火,但其实只在数字货币领域有了比较实际的应用,同时还面临巨大的政策风险,大部分关注的都是投机者。因此,未来能有怎样的发展,还不确定,个人认为长期看好,短期看衰。也希望我自己能在区块链的发展过程中,从投机者变成贡献者。

未来的世界,区块链如何发展,既取决于技术,又取决于人性,更多的还是取决于人性。因为技术的普及也是建立在让人性更好的发展的基础上,只有人们愿意信任的技术才会有未来。

说来也有趣,中本聪说要用区块链系统取代信任系统,但最终却仍要依赖于人们的共识。

 

BB财经原创,作者华尔街之狼,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/news/27760.html