当前位置:  首页 →热点 →正文

江卓尔:比特币不可能归零

2018-12-13 11:17:14 华尔街之狼

原标题:江卓尔:比特币不可能归零

我和“烤猫”是校友,都从中国科技大学毕业。在接触比特币之前,我在上海移动做了五年的大数据工程师。大数据很有意思,你用大数据看人的的话,就像上帝看你,你看蚂蚁。

我跟很多人差不多,是在2011年那一波牛市知道比特币,但当时除了看一下新闻也没做什么,然后到2013年比特币再次走牛,才发现这个东西还是蛮有意思的,然后开始深入进去。

比特币有没有未来

1.比特币的底层,从货币说起

法币是政府垄断的一种商品,垄断肯定导致资源的错位和低效,并且政府很难抑制放水的冲动,即便像美国政府使用独立央行,属于个人机构,也仅仅只能减缓通货膨胀的发生。

这个时候就会发生很诡异的事情,比如,最近十年房价涨了十倍,有些人的房子从一百万涨到一千万,这个人赚钱了吗?并没有赚钱,因为还是那一套房子。什么情况下赚钱呢?就是借钱买房子,原来负的债,过十年后基本上贬值成渣了,负债变成了资产。那就像万达,长时间保持70%的负债率,等于央行在给万达不断的注资。

还有另一个思路,是1974年诺贝尔经济得主哈耶克在《货币的非国家化》中提出的,由私人发行货币,跟政府竞争。但在1974年,这是很难做到的,即便有私人发行货币,也不可能跟政府竞争。

一直到了互联网出现,这个情况才发生了改变。

比特币是依赖数学特性产生的东西,数学的信用比政府更高,数学能保证这个数量是恒定的,永远是2100万个,谁都无法去蒸发它,为什么没有人去蒸发它呢?因为比特币是去中心化的,没有一个权力中心,如果要蒸发比特币,必须要让每一个使用比特币的人都同意,这是根本不可能的事情。同时,也没有人能遏制比特币,创始人已经归隐,这正如原中国银行的行长李礼辉说过,把比特币打掉是不可能的,因为它是一个去中心化的体系。

这个时候,比特币跟法币如何竞争呢?这其实涉及到更加底层的东西。

在1776年的《国富论》里,有一则对话:经济学能让我们的国家变得更富裕,可是你一不织布,二不耕作,请问你创造的财富,从何而来?最后的观点是:财富来自于交易。就像阿里巴巴,即不生产也不销售,为什么能有万亿市值?它的价值就是因为阿里巴巴通过网络交易,让以前不能发生交易的交易发生了,这一笔交易增加了双方的财富,比如这笔交易100美元,可以从中得到10美元,所以阿里巴巴可以有这么大的市值。

从这个角度上来说,比特币和互联网是同一个东西,互联网让信息在全球都可以流动,比特币可以让货币在全球自由流动,这两个东西几乎是绝配。

目前比特币的交易,主要从这三个方面先用起来的。

第一个是不合法交易。像互联网一开始也是用于黄赌毒一样,比特币首先用在赌博游戏上,之后在暗网上卖毒品、军火。前一段一个勒索冰毒事件,勒索完了要求用比特币付款。比特币会不会归零?这不可能,因为它有一个最底层的支撑。

第二个是不合规交易。比如你赚了一百万,要换成美元的话,因为有外汇管制,不能做这个交易。这个时候就可以通过比特币去换,把人民币换成比特币再换成美元,从而完成这些被限制的交易。

第三个是受限交易。比如我公司是不接受比特币的,但是今天美国客户问能不能用比特币交易?因为如果用银联就受制太多了,这就是最典型的。比特币促进这样的交易,这笔交易就会产生相应的财富。卖家在接受越来越多这样要求的时候,他可能会借一个比特币来完成交易,因为别人把比特币交给他以后,可能需要一段时间,这个时候比特币价格会受波动。这个时候构成了对比特币的需求,过一段时间后,他会把比特币当做和电脑一样使用生产工具,不想借一个比特币了,干脆买一个比特币好了。这样,比特币通过交易创造的财富就这样被转化为对比特币的买入需求。

总结一下,比特币价值有两方面:第一是交易媒介,可以让货币在全球范围内自由灵动,并且是360度,24小时;第二是价值存储,比特币的存在能迫使法币保持币值稳定,虽然法币好用,如果法币贬值太多,就有越来越多的人囤积比特币。

2.去中心化的比特币是如何运行的呢?

比特币的第一部分由计算机组成的点对点网络。比如计算机A有一个比特币,把它发给计算机B,这个时候网络上所有计算机都会听到这台电脑的广播,然后把这个交易记下来,这种记帐叫做去中心化。如果使用网银记帐,会有中心化的计算机记这个交易,但比特币网络里,每一个人都在记帐。

比特币的第二部分是由区块链组成的帐本,这个帐本什么意思?刚才说的计算机A把一个币发给计算机B,就产生了一个交易,每十分钟完成的交易会打到一个区块里面,形成一个帐本,每十分钟产生一个区块,然后它就一直链接到前一个区块中去,这就是我们所说的区块链。

区块链的价值是什么?从更底层来讲,区块链是人类组织架构的重大创新,它产生一种分布式机构,这么多节点,并没有一个中心去指挥,但是可以协作。这个组织是分散的,但是行动却是统一的,它是基于规则,而不是基于权力运行。这会改变很多东西,比如说区块链的第一个应用比特币,就直接把政府的铸币权改掉了。

那么比特币如何挖矿?到底挖出什么东西?比特币挖矿有点类似于黄金挖矿,所完成的第一件事情就是分发初始的比特币,因为比特币有2100万个,但是这2100万个由谁获得呢?这个分发机制非常有意思,因为有很多山寨币使用了非常分发方法,结果证明并不是公正的,这些币没有发展起来,那么,比特币分发币的本质办法是什么?是把这些币烧掉,跟黄金挖矿一样,黄金挖矿是烧钱去挖,比特币也是一样的。谁想获得比特币的话,谁都可以把自己白白烧掉,获得相应的比特币,所以这件事情是公平的,它就非常完美解决了2100个比特币怎么分发的问题。法币虽然好用,但是大家不喜欢法币,就是因为法币不公平,因为央行可以无限制的印钞票,比特币它解决的了初始币发行的公平问题。

有这么多计算机都在不断的发交易,但最后实际上交易最后是由一个人,由一台计算机产生这个区块。那我们怎么决定到底有这么多计算机从哪一台打包?大家都想打包交易,那谁打包?比特币靠摇骰子的方法,如果谁摇到6个6,就可以进行打包,这个过程就是挖比特币的过程。实际上就是竞争交易打包权,就是说很多节点不断摇骰子,试图摇出6个6,只要摇出了这个结果,就可以抢到这10分钟打包权,拿出现在将近4万人民币的产出。

先是最早小规模家庭矿工,它实际上是一台一台电脑,但是每一台电脑上面插了很多显卡,它一般会插6张显卡,这样这个显卡摇骰子的能力特别强。再往后出现了超大规模的挖矿矿场,成千上万台机器进行摇骰子的工作。这个时候如果有任何人想要从计算上攻击比特币网络,就要花费很大的成本。

 

3.比特币的进化

比特币是一个由人开发的软件系统,而不是由神创造的神器,这就意味着,比特币并非尽善尽美,开发人员需要持续性地改进比特币。

实际上,任何一个程序员去看0.1版的比特币,都会得出一样的结论:这是一个不管从代码层面,还是从实现层面,都相当粗糙的版本。比特币现有的生态和规模,是这10年大批开发人员持续改进比特币的结果。

我以“挖矿难度调整算法”为例,来谈比特币的进化。

比特币平均出块时间为10分钟,这个10分钟,就是通过 “挖矿难度调整算法” 来调节的。

比特币的区块链系统,并不知道目前有多少矿工(算力)在挖矿,只能通过挖出块的速度来推测有多少矿工在挖矿。如果出块比预计快了(一段时间内,平均出块时间小于10分钟),那就说明算力多了,要增加挖矿难度,降低矿工的出块速度。

随着比特币的发展,也出现了大量分叉比特币代码的竞争币,不同币的挖矿收益有高有低,矿工并不会固定挖某一个币,而是会在所有币中选择收益最高的,不断切换着挖(跳矿),乃至出现了专门以跳矿挖为盈利方式的矿池——机枪池。莱比特矿池就是当时发展起来的著名机枪池。

这些币一开始都直接继承了比特币的 “挖矿难度调整算法”。然后,问题就出来了:中本聪在写 “挖矿难度调整算法” 时,并没有考虑到多个币在同一算法中并存,然后矿工在不同币之间跳矿的情况。比特币难度调整周期是每2016个块(约14天)一次,这个14天的周期太长了。

矿工按照 “挖最赚钱币” 的原则,不断地在低难度周期大量涌入挖矿,在高难度周期撤出挖矿,形成 “算力闪击”。这导致难度调整算法误判算力,再进一步把挖矿难度调到超级低 / 超级高的位置。直到某个高难度周期实在亏损太多,这时哪怕是最迟钝的矿工也会撤出不挖,这个币就死掉了。

为了解决这个问题,竞争币改进了原来比特币的14天难度调整算法,把难度调整周期从14天,改成每块都调整,长时间不出块,则挖矿难度自动下降,保证不会出现长时间没人挖的情况。而机枪池,则像冰川期的自然环境一样,把所有没升级为“逐块难度调整” 的竞争币(不是已经荒废没人维护,就是技术水平不够)通通扫射死,从而完成竞争币的淘汰和升级。

生存是最终的辩论方式,没有升级的竞争币死掉了,所以它们是错的,所以 “逐块难度调整” 是对的。

通过比特币14天难度调整算法的缺陷和改进,相信大家能理解文章开头的这句话:比特币是一个由人开发的软件系统,而不是由神创造的神器。这就意味着,比特币并非尽善尽美,开发人员需要持续性地改进比特币。

4.比特币扩容之争

在所有不改进的竞争币死掉后,比特币也应该改进为逐块调整,这样会更健壮、更强大。虽然绝大部分SHA256算力还在挖BTC,不改看起来好像也可以,但这并不意味着没有隐患。

难度调整算法是个很好的例子。一开始BTC的14天难度调整并不是缺陷,但当外界环境变化后(同算法竞争币的兴起,大跌导致的关机潮),这却变成了缺陷。外界环境永远在变,在变化的环境中,指望内部不变,规则不改,躺赢成为世界货币,无异于痴人说梦。

在快速发展、新技术层出不穷的数字货币市场,只有那些主动适应市场变化,主动根据市场变化改进自己的币,才能达到最高效率,获得最快发展,并战胜那些被动的、“尽量不改” 的币,成为世界货币。

但我其实更想讨论是另外一个问题,如果中本聪当时没有加入这个区块大小的临时限制的话,那会发生什么?

比特币最开始的版本,是没有区块大小上限的,但是由于网络P2P传输协议的限制,使得比特币每个区块的最大上限是32M。在比特币价格很低的时候,任何人都可以用很少的比特币,发很多交易去堵塞网络,恶意把区块数据撑大,所以中本聪在2010年加了一个临时的限制,把区块大小限制在1M以下,来防止这种垃圾交易攻击。

中本聪在隐退之前明确给出了扩容计划,包括扩容相关的代码,中本聪说以后可以把1M的限制给解除掉。

所以很多人说很可惜,如果中本聪在隐退之前直接把这个限制给移除会发生什么呢?听起来好像是一件好事,比特币好像不会分裂了,但如果我们进行实际的推演,这未必是一件好事。为什么呢?

因为纵观互联网历史,某一个类别中的第一个产品或第一个公司,最后几乎都死掉了,为什么?互联网的变化非常之快,快到没有人知道什么样的路线是正确的。第一个产品或第一个公司,一开始都获得非常大的成功,结果导致他们有严重的路线依赖,这种依赖最后导致他们无法适应市场和技术的变化,最后死掉了。

比特币也是一样的,它并不是神,也只是一个产品而已。比特币也有一样的问题,关于用户数、使用范围等等。当比特币的用户数降低到很低的水准时,它就会死掉。我们可以看到,历史上所有因为用户数下降而死掉的产品数不胜数。

在上一轮牛市里面,比特币已经面临一个非常严重的威胁,那就是以太坊。如果单纯从交易数来看,以太坊当时已经超过了比特币,也就是说以太坊的活跃用户数已经超过比特币,这是一个非常可怕的事实。

比特币扩容之争引发了什么后果

但以太坊在更高的用户数之下,为什么总市值没有超过比特币?很大程度上是因为以太坊是作为一种智能合约的燃料来设计的,以太坊是作为汽油设计,而不是作为货币设计。以太坊的总量是无上限的,在以太坊系统里面总量只会随着时间的流失,和以太坊的不断增发而被稀释,导致大家都不愿意囤积以太坊,那么以太坊也就失去了市值最重要的放大器——囤币者。

所以在上一轮牛市里面,比特币其实面临了很严重的危机。为什么会面临这样的危机?为什么比特币用户数没有增加,而以太坊的用户数快速增加了呢?

其根本原因在于比特币的路线图被当时的Core开发组所控制,比特币非常像互联网界某类别里的第一个产品和第一个公司,历史上获得的成就形成了路径依赖。而所幸的是,比特币分裂了,比特币现金出现了。如果要给比特币现金下一个地位的话,我认为比特币现金是比特币的改革开放。

所以说,如果没有发生当时的分歧,没有发生扩容之争和最后的分裂,如果中本聪隐退之前把1M的临时临时限制取消的话,那么比特币很可能会慢慢死亡,被其他币所淘汰掉,因为比特币的开发团队、比特币社区已经形成了之前成功的路径依赖,哪怕市场环境变化,也不愿意改变,最明显的体现就是扩容,明明用户已经堵的半死,Core开发组还是不愿意扩容,眼睁睁看着用户流失。

扩容之争只是路径依赖的第一个后果,后面还会看到Core开发团队的路径依赖导致了越来越多后果,最后很可能导致比特币被其他币种所淘汰掉。比特币现金作为比特币的一次浴火重生,作为比特币的改革开放,避免了比特币的全军覆没。

你是否愿意修改规则,以适应世界的变化和市场的变化?在扩容之争中,扩容派实际上是数轴上的两个极端:原教旨主义和演化派。原教旨派指的是宗教上的原教旨派,他们把中本聪当作神来崇拜,把白皮书当作圣经,认为我们最好什么东西都不要改,秉持所谓的稳定论。因为中本聪说过要扩容,所以他们站在扩容派这边。

扩容派中另外一拨人是演化派,他们认为Core这种不扩容的做法是错误的,他们的出发点是如果不扩容,手续费就会上升,用户就会流失,用户是最重要的目标,比特币要成为世界货币,成为让50亿人使用的货币,那么必然以用户数作为最高目标。

所以,虽然扩容之争中这两派都在扩容派的旗下,但他们的主旨思想有着极其巨大的差别,他们位居数轴两边,最后的分裂是必然。

 

5.扩容之争导致分叉

主要分歧主要是关于比特币应该成为什么?数字黄金 vs世界货币。

Core一方认为比特币的主要价值在于价值储存,比特币应该成为数字黄金,而扩容派一方认为比特币的主要价值应该作为货币,比特币最后应该成为世界货币。

这两种关于比特币根本目的的区别,使得这两派最后一定会走向分叉,所以2017年肯定要分叉。

关于这次BCH分裂,又有另外一个问题:分裂对BCH来说到底是好事还是坏事?如果没有分裂的话,BCH会怎么样?这类似于如果中本聪当时放开了1M限制的话,比特币会怎么样。

演化派要对比特币进行快速迭代,以适应用户需要和市场需要,就会遭到原教旨派的阻挠。比如,之前BCH分叉已经吵了几个月,就是BCH到底要不要修改出块时间。

演化派认为BCH出块时间应该从10分钟缩短到2分钟,因为这样会很明显提升用户的体验,典型的例子:现在莱特币最大的用处,是在交易所之间进行搬砖。莱特币的出块时间是2.5分钟,在比特币拥堵时,可以作为交易所之间很好的搬砖工具,从而获得了很好的流动性和用户数。

如果我们认为用户数是最高目标,那么就应该缩短出块时间,方便用户更好的使用的。但是这一主张遭到原教旨派的反对,他们认为比特币的出块时间是中本聪定的,这是比特币重要特征之一,所以不能修改。

实际上,中本聪在设计比特币时是非常克制的,并没有把很多东西都写死。他也并没有定义出块时间为10分钟,而是在白皮书中的一章中提到,比特币出块时间应该是一个固定的时长,N分钟一块。

扩容之争后来被称为算力战,算力大战在这次分叉中不应该是决定力量,而应该作为最终的仲裁机制,去裁决哪一个链是原链,哪一个链能继承原来的名号。

过往争论的第一个直接结果是谁是原链、谁是正统。关于谁有权利决定谁是原链这个问题上,社区各方都有自己相应的力量和影响,比如说开发人员、用户、交易所等等。

打个比方,这就类似于美国的总统大选,决定的是总统的最终仲裁机制,而不是总统的决定力量,因为美国总统的决定力量是美国的所有选民。

实际上用户才是最终的决定力量,决定一个币的生和死。如果一个币没有任何用户使用,没有任何用户买入,那么这个币就是死了。

我希望争议的各方使用算力作为一种最终的投票和裁决机制,有点像美国总统大选中用投票方法作为最终裁决机制。

我认为这场分叉战争已经基本上结束了。第一个原因是交易所已经给双方互相赋予了交易对;第二个原因是双方投入的算力都在同比例的快速下降,可能再过一两天,基本上就回到正常的挖矿算力;第三个原因是BSV一方已经发出了和平邀请,他们要求BCH加入重放攻击后双方就和平分手。当然这可能只是一个场面话,因为谁都不肯加入关于重放攻击的保护。

这次分叉战争很有可能逐渐平淡下去,双方算力逐渐下降,大家互相之间都不吵了,分成两个币各自和平发展。

观点分歧的分叉币探索了不同的路径,有意义;圈钱预挖分叉币没有意义。

ETC这个币分裂是有意义的,因为ETH实际上是高度中心化的,V神(Vitalik)可以决定ETH所有的开发方向和细节。而BTG等一大批在BCH后跟风的BTC分叉币,几乎都是ICO币,典型的是带有20万币预挖的BTG。

当时在DAO盗币事件中,关于ETH要不要回滚交易,要不要修改区块链上已经发生的交易,也发生了剧烈争吵,分成两派,ETC一方认为不能修改区块链上已经确认的交易,ETH一方则认为可以修改,这种分裂有意义的,双方有不同的观点,将探索不同的路径。

在BCH分叉以后,BTC上产生了大量分叉币,这些分叉币基本上没有什么意义,因为这些分叉币本质上都是一种ICO,都是为了圈钱的目的,比如BTG就是一个很典型的ICO币。预挖是一种不道德行为,本质上是在偷其他用户的币,最后必然会死亡。

现在只有BCH是一条可以容纳非常巨量交易的公共链。现在大部分美元稳定币都是跑在BTC和以太坊上面,但当这两条链都被堵死时,有可能很多稳定币选择在BCH第二层链上面使用,比如现在虫洞网络上已经有USDC稳定币在跑。所以BCH将通过稳定币等应用的方式获得更多用户,从而达成对BTC的超车。

 

6.下一个风口

支撑数字货币这个市场普及和扩张的核心驱动力是什么?这个问题很简单,可以用一句话来回答:区块链所带来的经济自由。

区块链=数据库+去中心化,去中心化是区块链唯一的价值来源,去中心化的目的是减少政府对经济的干涉,达到小政府的主张。

区块链产生很多风口,就像一颗树结很多的果子,第一个果子是比特币,第二个果子ICO,第三个果子是内容和文件。

存储项目如ipfs、storj等,现在还有很多技术问题需要攻克,比现在的货币和ICO更复杂,货币和ICO只要考虑把一份文件存储在所有的节点上就可以了,架构设计比较简单,但是存储项目需要把N个文件在M个节点上进行存储,这是比较复杂的。并且区块链的节点是有下线可能的,所以还要考虑用户把一份文件丢到区块链上面,如果存储这些文件的节点下线了,甚至节点损坏,就无法保护文件的安全。

第二个难点是经济激励模式和收益分配问题,这个更加复杂。ICO只是基于比特币进行了一些小的扩展。ICO的架构几乎跟比特币一样,都是币,比特币的设计者中本聪是非常厉害的人,他在经济和技术两方面都有非常高的水平,所以他设计出了一个在技术和经济上都非常漂亮的产品。牛人没有那么多,现在的开发人员在做IPFS等存储开发时,精通技术的人不精通经济,精通经济并不精通技术,经济和技术都精通的人,都在当CEO,不会做具体的产品开发,所以进度慢是必然的。

多长时间能成熟还是比较难讲的,无法预测开发人员的进度和水平。下一波牛市会由内容和文件存储的项目所引爆,我认为在2019年,2020年这些项目都会有比较可用的程度。

我认为下一个风口是内容和文件存储,是因为这个领域是需要自由度,并且相应的生态系统和技术都已经成熟的。

在存储风口后,产权在区块链上的交易,可能是第四个风口。有一些东西抵押登记在区块链上,区块链上也有相应的货币就可以实现产权与数字货币之间的交易。这样能极大地增加市场的自由度,现在政府可以限制某些产权的登记,以后发现不行了,产权直接在区块链上交易,政府不仅不能控制,甚至连税都收不到了,这会大幅改变目前的经济形态。当然这个风口目前还非常遥远,政府牢牢地控制着所有产权的交易和登记,要等到区块链上有足够多的用户,货币,资产,生态的时候,第四个风口才可能爆发。

 

7.下一轮牛市何时到来?

数字加密货币集体大跌 ,一些金融媒体和机构集体看衰比特币为首的加密货币。

首先,我不认为分叉是一场“劫”。数字货币的发展是没有前车之鉴的,都是自己摸索着发展。BCH分叉是本身保证活力的一种机制,不发展不变革会走进死胡同,只有死路一条。

一个投资品的发展和行业周期、牛熊市变换是有关的,而不是偶然事件造成的。

比特币不可以无限复制的,只有法币才是可以无限复制的。比特币继承了自由竞争的思想,分叉竞争是货币竞争的一部分,这样竞争出来的世界货币不是被某个国家的政府所控制的。所以说,比特币是有意义的,是有长期价值的。

比特币有一个内在的经济周期,也就是每四年一次的减半,每次减半的时候也就意味着供给的减少和供需平衡的打破,最后会形成大规模上涨的牛市。产量减半然后上涨的牛市在2013年到2015年的表现是:2013年整年是牛市,币价从80元涨到8000元,涨了100倍,2014年整年下跌,跌到87%,2015年整年在1500元左右横盘。

因为这个内在的规律,2016年开始的牛市实际上也很类似,从2016年到2017年的牛市也涨了100倍,比特币价格从1300元涨到13万,所以我们可以预计在涨了100倍牛市后至少要下跌一年才可以消化掉上涨幅度,也就是说2018年整年和2014年类似,都是下跌,2019年整年和2015年类似,都是横盘,到2020年下一次减半时会重新开始下一轮牛市。

参考上一轮熊市,我预测这一轮熊市应该在2019年2月春节见底,因为春节前后大量资金都会被抽出去,比特币价格可能下跌85%至3000美元左右。3000美元是这样算出来的:

江卓尔:比特币有没有未来?

第一轮熊市从2011年6月的泡沫跌掉94%,从32美元跌到2美元,第二轮牛市如果把2013年两波小牛市合成一轮大牛市的话,那么第二轮熊市是在2013年11月跌掉87%。

从经济规律和金融规律来说,一个投资品的总市值越高,波动率就会下降,所以第二次泡沫比第一次泡沫少,第一次泡沫从32美元跌到2美元,跌了94%,第二次泡沫从8000元跌到900元,跌了87%,现在第三次泡沫总市值比第二次大很多,所以可以根据总市值的增加计算,第三次泡沫大概会跌85%,也就是说大概在3000美元左右见底,然后在4500美元上下横盘一年。

BCH扩容的扩容路径、演化方向是对的,虽然在熊市所有的币都在失去用户。根据正常的资金规律,熊市里一个小盘股会比大盘股跌得更快。但是在牛市就能看出区别,BTC会因为拥堵而流失用户,有一部分用户将流入BCH。

所以我认为BCH在牛市的发展的潜力会是巨大的。BCH的另一个重要支撑就是众所周知的比特大陆,估值150亿美元的庞然大物,这对BCH的发展是非常有利的。我都知道上一轮牛市比特大陆买进了高达一百万个BCH,这对于BCH的助力是不可小觑的。

虽然在熊市里小盘股比大盘股跌得更快,但是如果在牛市的时候小盘股涨起来,涨幅会大得多。比如上一轮熊市,最大币种比特币从8000跌到900,跌了87%,莱特币却从380块钱跌到5块钱,跌了98%。但是在牛市的时候,比特币涨了100倍,但是莱特币却涨了500倍。

所以2019年是定投的好时间。建议把钱分为12份,分散投资,但最好不要选择排名前10开外的币种,因为不能保证下一轮牛市他们还活着。我们已知的比特币、比特币现金、以太坊肯定还会活着的。

个人认为,这样操作在下一轮牛市的时候可以获得很高的收益。

 

8.比特币的未来

虽然比特币说的那么好,但是比特币还是有巨大的争议,很多人说比特币是骗局,所以比特币历史上出现多次崩盘。

比特币从有交易价格到现在,第一次跌掉94%,第二次跌倒75%,第三次跌掉87%,非常可怕。即使在这三次大崩盘之后,它的用户数越来越多了,然后价格暴涨,我们很快看到矿机一开始是一百万一百万赚钱,很快变成一千万一千万赚钱,现在已经变成一个亿一个亿赚钱,这是最本源的力量。

梅特卡夫定律(Metcalfe’s Law) 指出:网络的价值与联网的用户数的平方成正比。由于巨大的规模效应优势,比特币依然是区块链的基础货币。就像大部分ICO是以ETH募资,但还是以比特币计价交易一样。

关于比特币能不能作为货币这个问题,最早很多人都坚决反对,他们认为,你价格日波动率到30%,怎么可能作为货币,怎么可能承担价值尺度职能呢?你用比特币来给一台电脑标价,今天标价1比特币,明天标价1.3比特币,这怎么行得通呢?听起来是不是非常有道理?

但实际上,市场会找到自己的出路,比特币可以给其它波动更大的山寨币,ICO币,代币定价嘛。并且这个定价有一个很有意思的效果,生态系统越大,外界汇率波动影响越小。

比特币对法币的波动一直都会很大,哪怕比特币达到黄金总市值,也就是一币200万人民币时,波动还是大到不适合对普通商品定价。但是随着数字货币生态圈的扩大,从几十万人,扩大到几千万人,几亿人,比特币就越多地在生态圈内使用,在生态圈里内部循环,比特币对法币价格的波动,对生态圈内的影响会越来越小。

就像中国足够大,所以楼下卖煎饼的大妈,并不会关心人民币对美元汇率涨跌。

比特币将有大量的链上交易,现在很多链上交易跟交易所相关,第三个风口一旦爆发,随着大量的生态和应用产生,比特币将有海量的链上实际交易,链上交易数的大幅度的提升,更有利于大区块的BCH翻盘。

一切自由皆正义,自由创造交易,交易创造财富,财富意味着强大和胜利,也就是生存下来了,就是正义。

文 | 江卓尔,文章仅作者观点,不代表BB财经立场

BB财经原创,作者华尔街之狼,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/news/35903.html