当前位置:  首页 →热点 →正文

除了比特币和以太坊Libra还“偷师”了哪些知名区块链项目?

2019-06-19 19:14:27 核财经

除了比特币和以太坊Libra还“偷师”了哪些知名区块链项目?

文/31QU Asymmetric1211 

针对Facebook此次发行代币Libra,Coindesk撰稿人Brady Dale认为,Libra的开发团队集结了现有区块链和加密货币技术中几乎所有最前沿和先进的功能,但又不止于此,在此基础上进行了优化和改进。可以说是集众区块链技术之长,下面Brady Dale从8个方面列举了Libra的优势:

1、和比特币一样,Libra不会关联真实身份

从区块链的角度来看,用户的概念不存在,只存在公私钥对。Libra的白皮书中称,“Libra协议不会关联用户帐户与现实世界的真实身份。用户可以创建生成多个密钥对,自由创建多个帐户。这些帐户彼此之间并不关联。”

2、和Hyperledger一样,在一开始,Libra许可型的网络

Libra最初的共识机制由数十个节点组成,他们运行节点和验证交易。每次对一组新的交易进行投票时,都会随机指定一个节点进行投票计数。在一开始,Libra采用信用而非民主的方式来选择节点,以便在早期迅速建立共识。

白皮书中称,“创始成员是具有良好声誉的组织,因此不太可能会恶意行事”。这些组织包括传统的支付网络(万事达卡,Visa卡)、互联网和巨头经济巨头(eBay,Lyft)、区块链组织(Xapo)和风投公司(Andreessen Horowitz,Thrive Capital)。

3、和tezos一样,Libra采用链上治理的模式

一开始,只有创始成员拥有投票权。这些成员持有Libra Investment Tokens代币,并因此拥有网络投票权,进行比如进行管理储备金和决定是否增加新的验证人的决策。

治理结构从一开始就写入到Move软件中,与Tezos一样,会随着时间推移而进行更新。随着整个网络从DPoS逐步过渡到完全去中心化的PoS,会加入更多成员,整个软件也会进行相应的更新。

4,和以太坊一样,Libra是可编程的

该白皮书用多个不同的方式定义了用户和核心软件、数据结构进行交互的方式。比如,任何人都可以制作区块链的非投票副本,或运行各种与在Libra上定义的对象(例如智能合约或一组钱包)相关的读取命令。

值得注意的是,Libra开发者似乎认同以太坊关于“运行节点应该付出成本的”的观点,网络中所有操作也必须付出成本,并以Libra代币来支付gas费。

Libra借鉴了以太坊,但又高于以太坊,它在智能合约中实现了两项重要的改进。首先,它限制了最初可以对协议执行操作的用户数量。其次,它将数据从软件中分解出来,因此,一个智能合约(Move中称为“模块”),可以指向任何资产池。也就是说,一组代码可被用于任何数量的钱包或资产集合。

5、同样和以太坊一样,Libra认为PoS才是未来,不过目前还没有准备好

白皮书中称,“随着时间的推移,会员资格将取决于成员的Libra代币持有量,并逐渐转变为完全开放。”同时,白皮书中还否定了比特币的最长链原则,称“因为性能差、能源(和环保)的成本太高,所以我们没有采用PoW。”

6、和币安币一样,Libra会对代币进行定期销毁

世界上最大的加密货币交易所币安,会进行季度性BNB回购销毁,以将营收利润回馈给持币用户。

Libra也会对代币进行定期销毁,不过,Libra销毁代币并是为了提升代币价值。而因为Libra没有总供应链的上下限,因此,Libra会根据Libra 协会抵押资产储备的变化调整进行相应的发行和销毁。

7、与Coda一样,用户无需持有所有交易历史记录

Coda目前还是一个比较冷门的协议,是首批一次性使用的分类账本协议之一。。用户只需持有最后一个区块证明,就可以在智能手机上轻松确认,是否自己的交易是否在与有效的分类帐本进行交互。

Libra的白皮书中称,“历史数据可能会超出单个服务器可以处理的数量。验证者可以随意丢弃新交易不需要的历史数据。”

8、和EOS一样,目前还没有完成任何工作

EOS在没有明确治理方式的情况下推出,这给未来带来了复杂性。同样,Libra承诺去中心化,但没有具体措施能够有效迫使旗下成员放弃自己所拥有的权力。

文章来源|核财经,文章仅作者观点,不代表BB财经立场

BB财经|BBcaijing.com原创,作者核财经,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/news/66794.html