当前位置:  首页 →评测 →正文

项目评测_Lemo:A-级6.35分 基于安全多方计算的数据流通链

2018-09-18 16:32:41 BB研究所

项目评测丨Lemo:A-级6.35分 基于安全多方计算的数据流通链 项目维度 得分 市场分析 1.03 Token分析 0.83 技术分析 1.18 项目进度 0.66 团队实力 1.23 公司实力 0.77 关注热度 0.65 总分 6.35 项目简介 Lemo利用区块链技术,形成一个去中心化的商务数据流转生态体系,实现点对点的价值转移,构建一个支持多行业(包括教育、社交、招聘等)的去中心化商业平台。为此,Lemo将: 帮助解决行业中不同机构之间的数据确权问题,从而促进非竞品商家之间的数据共享,同时提高非精准流量的再利用。 鼓励个体将个人信息和需求加密上链,精准匹配需求方与供应方。 最大程度降低商家获客成本,扩展其商业模式和现金流。 关键词 数据确权 去中心化 流通平台 1 市场分析 1.03/1.5 1.1 市场前景 0.39/0.5 自从2009年比特币代码开源以来,比特币网络的价值从零开始,到今天已经成为一个价值约1600亿美金的点对点支付网络,整个区块链世界也出现了很多代币和区块链项目,包括致力于搭建通用智能合约平台和去中心化应用平台的以太坊项目。在区块链行业,信息公开透明已经成为行业主流趋势。 然而,在传统移动应用领域,中心化体系和缺乏信用机制的客观环境导致互联网上充斥着虚假和无效的信息。 Lemo致力于构建一个全新的区块链数据传输生态系统,作为未来去中心化应用世界通用的互联网数据价值传输协议,把数据价值数字化(Digitalize)与代币化(Tokenize),推动区块链技术应用于现实商业场景。 结论 而目前信息数据领域中心化程度严重,可以通过区块链技术改善移动应用和数据流通。故Lemo的出现具有一定的市场前景。 1 市场分析 1.03/1.5 1.2 市场痛点 0.43/0.5 痛点:作为应用的主要参与者,用户缺乏应用治理的话语权。 解决方案:构建去中心化社区,用户掌握话语权,进行社区自治。 痛点:用户的隐私得不到有效的保护。 解决方案:密钥托管,数据确权,保护用户隐私。 痛点:用户行为得不到有效的奖励,激励效果不佳。 解决方案:参与社区治理,用户贡献将得到社区激励。 痛点:应用的开发者们普遍缺乏有效的盈利渠道。 解决方案:成立开发者社区,点对点交易,得到社区奖励。 痛点:应用之间是封闭的,信息不流通。 解决方案:搭建区块链基础设施,与行业伙伴优势共享。 结论 Lemo针对传统移动应用的一些痛点,利用区块链技术和通证体系提出了解决方案,具有针对优势。 1 市场分析 1.03/1.5 1.3 竞品对比 0.21/0.5 区块链在数据流通与确权领域的应用目前仍属于起步阶段,目前已知的相关产品有融数链、公信宝、安链云等。 同时与Lemo进行竞争的还有传统的数据交易平台,如政府相关部门、BATJ系列产品,以及地下数据交易场所。 与传统数据交易平台相比: 优势: 以区块链技术传递生态,达到去中心化,用户掌握话语权; 保障隐私,更加安全; 点对点交易,数据流通更加快速、成本低。 劣势: 目前数据交易流通市场基本被政府、BATJ以及地下数据交易场所垄断; Lemo起步晚,市场基础薄弱。 与公信宝等同类竞品相比: 优势: 加入开发者社区,打造三方平台; 具有兼容性,易于与同类产品或者同行数据流通; 拥有更灵活全面的共识机制。 劣势: 起步晚,未抢占市场先机; 技术亮点较少。 结论 和传统数据流通平台、同类区块链产品相比,Lemo都面临着较大的竞争和挑战。 2 Token分析 0.86/1.5 2.1 分配比例 0.17/0.4 代币募集 简称:Lemo 代币价格:1ETH=9,000Lemo 类型:ERC20 发行总量:1,600,000,000Lemo 预售总量:400,000,000 起止时间:2018年4月2日-2018年5月23日 硬顶:20,000ETH 软顶:2,000ETH 白名单/KYC:KYC 是否锁仓:是 代币分配 团队持有:30%(480,000,000Lemo) 矿前预售:25%(400,000,000Lemo) 基石投资:20%(320,000,000Lemo) 生态建设:20%(320,000,000Lemo) 战略储备:5%(80,000,000Lemo) 代币用途 核心开发:40% 市场营销:25% 安全性:20% 运营:10% 法律:5% 结论 用于销售与生态建设的代币占45%,占比较少,团队持有代币30%,占比过高,具有一定的控盘风险。 2 Token分析 0.83/1.5 2.2 交易热度 0.18/0.4 预售募集 项目已完成预售募集工作,共募得12,000ETH,达到硬顶的60%,交易热度一般。 交易所热度 目前的24小时成交额为¥352,505,热度较低。 结论 项目预售仅募得硬顶60%,代币上交易所后日成交额较低,所以综合交易热度较低。 2 Token分析 0.83/1.5 2.3 市值管理 0.24/0.3 激励措施 根据参与者的贡献在私募阶段给予不超过20%的赠送额度。 预售期间在媒体平台多次发起空投,送Lemo、价格打折与红利。 预售期间在论坛发起bounty活动。 锁仓措施 创始团队:持有代币将于2018年10月-2022年4月按每次12.5%的比例于每年4月及10月分8次解锁。 早期投资机构投资者:持有代币溢价的部分将按每次25%比例分四个阶段解锁,上交易所30天后为第一次解锁,间隔30天后第二次解锁,之后每隔45天解锁一次。 结论 市值管理措施积极有效。 2 Token分析 0.83/1.5 2.4 应用场景 0.24/0.4 Lemo代币是数据价值传递的载体,在Lemo生态内具有量化数据价值的属性,但不会以任何方式参与Lemo生态以外的流通。 Lemo的具体功能包括: 用户及其开发者通过消耗持有的Lemo来获取LemoChain的功能。 在LemoChain运行分布式应用需支付一定量的Lemo代币。 在LemoChain网络中进行的所有数字资产交易都将以Lemo代币进行结算。 结论 代币仅在Lemo系统内使用,主要用于交易、维护、获取服务等,在生态内具有较好的应用场景。但在生态以外无法使用Lemo进行任何活动,应用场景有限。 3 技术分析 1.18/1.5 3.1 技术亮点 0.41/0.5 价值参与权益证明(Delegated Proof of Valuable Participation,DPoVP) Lemo发展出的DPoVP机制,基于DPoS做了大量优化。DPoVP机制采用顺序出块的规则,一旦上个见证人出的区块收到三分之二节点的确认,就可以立即开始生产下一个区块。相当于出块的时间间隔仅仅受限于网络传输速度,在通常情况下能够达到小于1s的平均确认速度和平均8000TPS的数据吞吐量。 IPFS IPFS是一个面向全球的、点对点的分布式版本文件系统,具备传统文件存储系统无法比拟的确定性和不可篡改性,降低了数据中心故障造成的数据丢失风险。LemoChain会将用户的数据加密后存储到IPFS系统中,任何人可以根据交易获得的私钥自行获取数据,无需依赖中心化的应用。 安全多方计算(Secure Multi-party Computation,SMC) 安全多方计算解决一组互不信任的参与方之间保护隐私的协同计算问题,SMC需要确保输入的独立性、计算正确性,同时各输入值也不泄露给参与方。通常,一个安全多方计算问题在一个分布网络上计算基于任何输入的任何概率函数,每个输入方在这个分布网络上都拥有一个输入,而这个分布网络要确保输入的独立性,计算的正确性,而且除了各自的输入外,不透露其他任何可用于推导其他输入和输出的信息。 私钥托管 LemoChain的账户体系主要解决用户身份到区块链地址的映射关系、用户隐私的保密性以及监管审计的可追踪性问题。允许用户使用易于记忆的用户名和密码进行访问,并提供了OAuth2.0认证机制。取得用户授权的第三方应用可以方便地获取用户基本信息,而不需要自行实现和维护用户账号的管理逻辑。最终只需短短几行代码即可接入LemoChain生态。 结论 项目在共识机制、私钥托管、网络安全等各方面均具有一定的技术亮点,并对已有技术的运用进行了充分使用。 3 技术分析 1.18/1.5 3.2 代码更新 0.37/0.5 由GitHub上所呈现的数据来看,截至2018年9月11日,Lemo一共提交12个代码包至GitHub。最早的一次提交在4年前,最近的一次提交在11天前。平均每个月提交一次。 结论 代码更新持续时间长,频率缓慢;但folk数占比大,更新频率稳定,更新代码质量较高。 3 技术分析 1.18/1.5 3.3 开发难度 0.4/0.5 项目涉及的主要技术为DPoVP、IPFS、SMC以及私钥托管: DPoVP共识机制:建立在DPoS技术基础上,属于优化和改进,技术难度不大。 IPFS:为已有技术,在区块链的应用也有先例,难度较低。 SMC:为已有技术,在区块链领域的应用已有先例,难度较低。 私钥托管:已有的区块链技术,难度较低。 结论 综合来看,Lemo的技术难度较小。 4 项目进度 0.66/1 4.1 完成进度 0.45/0.5 根据官媒发布的有关消息,得知: 完成团队组建工作 白皮书发布 完成预售和ICO 登陆交易所 基于Lemochain的DAPP“柠檬片”上线,用户突破15万 Lemo DAPP选课精灵于8月31日正式上线,签约机构达数百家,等值Lemo流转量已近百万 完成ChangeLog的开发与测试 实现Account、交易模块接口与其他模块对接 结论 基于Lemochain的两个DAPP已正式上线,已获得大量用户及机构资源,正在进行技术的进一步开发。 4 项目进度 0.66/1 4.2 执行效率 0.21/0.5 根据项目提供的2016年-2019年的项目路线图,可知本项目分4年7个阶段进行: 2016年第四季度 Lemo团队建立; 调研区块链数据确权技术; 以太坊及石墨烯代码研究。 2017年第四季度 完成Lemochain的基础框架开发; 上线Lemo钱包小程序; 成立Lemo基金会。 2018年4月 获得多家机构私募投资; 开启LemoTOKEN全球公售; 发布Lemo测试链Alpha版本; 与电子科大合作成立Lemo Open Labs。 2018年6月 发布基于测试网络的数据交易平台及钱包应用; 发布Lemo测试链Beta版本; 与校精灵合作的数据流通DAPP上线。 2018年8月 发布Lemo Beta版本区块链SDK及开发文档; 上线区块链浏览器;成立开发者社区; 上线Lemo区块链钱包; 开启代币映射。 2018年第四季度 完成三个月的代码安全审计; Lemo上线主干网络; 正式发布多款DAPPs,覆盖千万用户。 2019年 陆续公布挖矿原则; 超级节点竞选和部署方案; 开发者社区发布多款基于Lemo的DAPPs。 项目进度 已完成2016年第四季度预定计划,建立团队; 已完成2017年第四季度预定计划,成立基金会; 已完成2018年4月预定计划,开启全球公售,发布测试链Alpha版本; 2018年6月预定计划上线与校精灵合作的DAPP,但选课精灵于8月31日方才上线,有一定偏差。 原定于2018年6月完成的区块链浏览器目前仍未上线。 结论 实际执行速度与计划相比有些滞后,执行效率较慢。 5 团队实力 1.23/2 5.1 领导团队 0.42/0.5 联合创始人&CEO Andrew Ma 于New Jersey Institute of Technology获得电气与电子工程硕士学位。曾在美国GWT公司担任硬件工程师,曾在美国的独角兽初创公司QUIRKY担任项目经理,在纽约创办SENORLD LLC公司,设计并研发了全球最早一款应用Zigbee技术进行交互的可穿戴设备并申请专利。 联合创始人&COO Dylan Sutton 于英国斯旺西大学取得企业管理学士学位。在伦敦有丰富的商业运营经验和金融数据资源。将负责LemoChain生态用户增长、核心用户维护、运营策略及市场品牌战略。 联合创始人&CTO Lnk Lnk于四川大学计算机学院获得本科和硕士学位。曾在腾讯负责过亿级用户量产品研发,曾在QQ浏览器团队负责客户端研发工作、负责腾讯云存储产品微云与浏览器云端文件数据存群服务、负责QQ团队的Q+Web OS等研发工作。2013年接触区块链项目,有成熟的架构经验,是一名全栈工程师。 结论 领导团队实力雄厚,包含技术研发人才及商业运营人才,工作经验及成果较为突出。 5 团队实力 1.23/2 5.2 技术团队 0.43/0.5 联合创始人&CTO Lnk Lnk于四川大学计算机学院获得本科和硕士学位。曾在腾讯负责过亿级用户量产品研发,曾在QQ浏览器团队负责客户端研发工作、负责腾讯云存储产品微云与浏览器云端文件数据存群服务、负责QQ团队的Q+ Web OS等研发工作。2013年接触区块链项目,有成熟的架构经验,全栈工程师。 联合创始人&系统架构师 Frank Liu 西南科技大学获得计算机学士学位。90后连续创业者,区块链技术研究者。曾在以色列标杆科技公司Comverse Technology, Inc.担任大数据工程师,负责征信数据的建立工作。曾创办会众科技,成功研发了基于会议场景的商务合作社交App、一站式会议活动大数据分析SaaS平台。 系统研发总监 Roby Zhou 于四川大学获得工学学士学位。曾于微信团队从事底层技术研发工作,与团队一起完成了微信第一款语音智能识别工具。曾于腾讯研究院从事大数据产品SOSO慧眼、语音助手iOS产品、Mac浏览器研发工作。全面掌握各苹果系统开发模式,目前担任LemoChain的系统研发负责人。 结论 技术团队经验较为丰富,具有互联网科技行业顶尖公司工作经验,且研发经验均为大数据类产品项目,与Lemo的开发需求极为吻合,综合实力强劲。 5 团队实力 1.23/2 5.3 运营团队 0.38/0.5 联合创始人&COO Dylan Sutton 于英国斯旺西大学取得企业管理(Business Management BSC)学士学位。在伦敦有丰富的商业运营经验和金融数据资源。 产品经理 Sean Ellis 曾任职于奇虎360,担任产品经理,拥有两年的百万级产品经验,对用户体验和运营有深刻的理解。现担任LemoChain的产品负责人。 中国区运营负责人 Nana 毕业于中央民族大学,四环大学MBA,4年市场运营相关工作经验。负责LemoChain中国区的内容运营、社群运营,核心用户维护及公共关系维护。 结论 运营团队具有一定经验,产品经理曾具有大型互联网公司产品运营经验,实力较为优秀。 5 团队实力 1.23/2 5.4 顾问团队 0/0.5 并未披露任何顾问团队成员信息。 结论 项目尚无顾问团队。 6 公司实力 0.77/1 6.1 风险投资 0.43/0.5 项目仅提供了12家风险投资机构的基本信息,但尚未披露具体投资金额。 投资机构包含科银资本、创世资本、BLockchainVentures等区块链行业知名风投机构,风投质量较高。 结论 项目获得区块链行业知名风投的一致青睐,风投资情况良好。 6 公司实力 0.77/1 6.2 公司舆情 0.34/0.5 搜索引擎 百度搜索结果为87,300个,谷歌搜索结果为103,000个,项目知名度较高。 项目在国外评级机构ICObench上仅获得3.5分,评级结果一般;项目在国外评级机构ICOholder仅获得了2.71评分,且被标注为高风险,评级结果较低。 合作伙伴 校精灵:中国主流智能教育管理平台 中国成都会众科技有限公司:500万用户 熊猫驾信:已有800万用户量 Inspiration:美国社交公司,当前有600万用户 菲律宾政府 中国教育创新联盟 COINVOICE Maggie麦奇 CyberMiles 结论 项目具有较高知名度,且在国内具有较多知名度高、权威性强的合作伙伴,但在国外评级机构所获舆论评价较低。综合来看,Lemo在国内舆情较好,在国外舆情则较差,项目海外运营工作有待提高。 7 关注热度 0.65/1.5 7.1 官媒更新 0.21/0.5 Facebook 截止到2018年9月11日,已发布14条动态,最近一条更新于7月6日,已断更2个月。 Twitter 截止到2018年9月11日,已发布66条推文,最近一条更新于7月31日,已断更一个月。 微博 截止到2018年9月11日,已发布62条微博,最近一条更新于9月11日,更新不稳定。 微信公众号 截止到2018年9月11日,已发布112条推文,最近一条更新于9月11日,基本上每三天更新一次,较为稳定。 结论 海外媒体基本处于停更状态,国内媒体基本保持正常更新。项目仅注重国内市场宣传,已基本放弃对海外市场的宣传。 7 关注热度 0.65/1.5 7.2 粉丝规模 0.18/0.5 微博 截止到2018年9月11日,共有1942个粉丝。 Facebook 截止到2018年9月11日,共有555个粉丝。 Twitter 截止到2018年9月11日,共有5380人关注。 Telegram 截止到2018年9月11日,电报群共有14461个成员。 微信群 截止到2018年9月11日,微信群共有365个成员。 结论 综合来看,Lemo项目的粉丝规模较少。 7 关注热度 0.65/1.5 7.3 社群活跃 0.26/0.5 Telegram 群内发言人数较少,活跃度较低。 微信群 群内发言人数较多,发言较频繁,较为活跃;管理人员发布消息及时,创始人也会主动入群交流。 结论 总体而言,项目国内社群活跃度较好,国外社群活跃度较低,仅重视国内市场运营。

项目评测丨Lemo:A-级6.35分 基于安全多方计算的数据流通链

BB财经|BBcaijing.com原创,作者BB研究所,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/rating/12246.html