当前位置:  首页 →评测 →正文

项目评测_HitChain:A-级6.67分 区块链上的开发者共治社区

2018-09-20 16:42:51 BB研究所

 项目评测丨HitChain:A-级6.49分 区块链上的开发者共治社区 项目维度 得分 市场分析 1.21 Token分析 1.01 技术分析 0.62 项目进度 0.7 团队实力 1.74 公司实力 0.8 关注热度 0.41 总分 6.49 项目简介: HitChain借鉴开源理念,基于区块链技术打造一个去中心化的全球开源软件新型社区系统。 HitChain社区通过独创的核心底层架构技术和共识机制,由全世界开发者参与并完全共治,社区收益完全由社区用户共享。 开发者劳动产出物通过HitChain开源托管协议Hit协议实现共享存储、浏览、分发、有偿使用等。 在HitChain社区,每个开发者的劳动成果都将得到尊重并自动版权保护,通过代币得到量化回报。 关键词 去中心化 开发者征信体系 共治社区 1 市场分析 1.21/1.5 1.1 市场前景 0.42/0.5 目前,开源正在彻底改变软件产业的运作模式和开源开发者的生存方式,代码开源已经成为主流趋势。 全球最大的开源开发平台GitHub汇聚了2400万开发者,托管了6700万个版本库,超过500万个开源项目;2017年全球开发者在GitHub上提交的Issue有6880万个,Commit次数在10亿以上。 中国最大开源开发平台OSChina也聚集200万开发者、托管了300万个版本库。 除了IBM、谷歌等老牌开源贡献者外,曾经封闭的微软也成为开源生态中最大的贡献组织之一。 结论 HitChain的市场前景较好,符合当前市场的需要。 1 市场分析 1.21/1.5 1.2 市场痛点 0.43/0.5 痛点:开发者尚处于科技产业价值链的远端 解决方案:开发者的劳动成果能够量化为货币,在HitChain中以代币形式来呈现。 痛点:一旦受到攻击,成果易丢失 解决方案:劳动成果通过去中心化的形式被存储,经过加密保障成果安全。 痛点:开发者的知识产权难以得到有效保障 解决方案:鉴权机制,知识产权自动被保护。 痛点:交易行为不透明 解决方案:交易历史上链,保证透明度和独立性。 痛点:开发者并非开源生态基础平台的主人 解决方案:社区完全由开发者共治。 结论 HitChain能较好地针对市场痛点,提出对应解决方案。 1 市场分析 1.21/1.5 1.3 竞品对比 0.36/0.5 竞品对比:中心化开源平台 HitChain最大的竞争者主要有GitHub、IBM、谷歌、OSChina(开源中国)等知名开源平台或老牌开源贡献者。这些竞争者拥有庞大的开发者基数和项目库,根基雄厚,实力难以撼动,但都属于传统的中心化开源平台。 HitChain的优势: 去中心化存储,开源成果更加安全 自治社区,开发者成为平台的主人 版权保护与验证,更好地维护开发者的权益 技术征信降低开发者合作和交易成本 交易历史透明、独立 在同类产品中属于领先地位 HitChain的劣势: 起步晚,资源少 基础薄弱,难以与传统行业竞争市场资源 竞品对比:去中心化开源平台 去中心化的同类产品,目前非常罕见。 结论 和类似或者同类竞品对比,HitChain在产品服务上具有较多优势,但目前开源平台已呈现头部垄断局势,初期的市场开发具有一定难度。 2 Token分析 1.01/1.5 2.1 分配比例 0.27/0.4 代币募集 简称:HIT 众筹价格:¥0.004565 类型:ERC20 总发行量:102,400,000,000HIT 众筹起始时间:2018年07月19日 众筹结束时间:2018年07月24日 代币分配 代币销售:30%(30,720,000,000HIT) 开发者社区:40%(40,960,000,000HIT) 团队:15%(15,360,000,000HIT) 基金会:10%(10,240,000,000HIT) 市场推广:5%(5,120,000,000HIT) 募资用途 项目官方未披露募资用途。 结论 用于销售和社区激励的代币达到70%,控盘风险较小,但项目官方未披露募资用途,存在一定的风险。 2 Token分析 1.01/1.5 2.2 交易热度 0.37/0.4 募集进度 代币募集已超额完成。 交易数据 HIT目前的24H小时成交额为8,004,537元,换手率为26.8%。 结论 交易热度较高。 2 Token分析 1.01/1.5 2.3 市值管理 0.11/0.3 激励措施 项目激励措施未见披露。 锁仓措施 私募投资机构:上交易所前3天解锁25%,其余75%代币在上交易所一个月后的150天内按线性比例逐天解锁完毕。 项目团队:持有代币上交易所12个月后逐月解锁,每月解锁1/12。 结论 项目缺乏相应的激励措施,虽然设置了锁仓措施,但锁仓时间较短,对于保持前期代币市值的作用有待考察。 2 Token分析 1.01/1.5 2.4 应用场景 0.26/0.4 HitChain采用双代币机制,分为基础币和燃料代币。 基础代币 支付HitChain常规业务的费用,包括代码托管、版权管理、众筹打赏、付费使用等。 HitChain用户之间的价值流转。 社区选举投票权的权重核定与价值持有凭证。 当燃料代币不足以支付时,自动转换成燃料代币,以确保完成交易。 燃料代币 矿工提供基础网络设施和交易确认的账本费用。 P2P资源共享者所收取的资源费用。 用户使用高级功能所需要支付的服务费用。 结论 应用场景仅限于HitChain系统之内,但使用较为方便,可提供货币流通及社区支持等作用。 3 技术分析 0.62/1.5 3.1 技术亮点 0.42/0.5 混合链基础架构 HitChain采用混合式分片链技术,将公有链、分片链(逻辑子链)有机结合,形成混合链基础架构。HitChain将少量的交易记录核心内容保存于公链账本,而对于见证历史、共识记录、业务流转等交易,保存于独立的空间中。 分类动态账本技术 HitChain设计了相应的分类账本,来实现对各类信息的存储和管理,主要包括交易账本、存储集群管理账本以及代码管理账本三类,以保证各类信息的完整性和透明性。 双共识并行机制 在公有链采用PBFT(实用拜占庭容错)共识算法,维持基础交易的合法性。PBFT共识在保证灵活性和安全性的前提下提供了(N-1)/3的容错性,它使用加密技术防止欺骗攻击和重播攻击,以及检测被破坏的消息。 在分片链中采用DPOS共识机制,对Hit代码托管业务层面进行验证管理;可通过投票选举中的超级节点完成交易确认,可大幅提高交易并发规模和确认速度,同时降低交易成本。 隔离见证与智能合约 HitChain底层将采用轻量级的隔离式数据结构,对不同类型的数据进行隔离存储、按需传输。结合智能合约,保证每一项信息或数据以按需、按权的方式进行交换传递,提高HitChain运转的高效性和可信性。 IPFS去中心化存储结构 IPFS作为下一代文件网络传输系统,能够在IPFS网络中的节点构成一个分布式文件系统,让网络更快、更安全、更开放。全部的IPFS对象形成了一个被称作Merkle DAG的加密认证数据结构。 IPFS对数据文件进行存储时,需要将大文件切分为多个小的分块,对其内容进行映射,并将对应Hash值通过多备份方式存储到多个不同的存储节点。 跨链鉴权机制 HitChain为开发者提交的每一份原创代码生成ECC(Encrypt Copyright Certificate,加密版权认证证书)作为它的唯一标记。ECC证书是证明代码原创性的重要依据,能够有效地支持代码鉴权、授权、维权等服务。 MTSM(Mutlti-Task State Machine)多任务并行状态机 MTSM状态机是HitChain独创的多任务并行状态机技术,其核心任务是保证开源托管代码系统的代码安全性、鉴权业务、Hit网络安全等。MTSM状态机能实时监测HitChain系统安全,确保Hit网络数据输入输出的合法性,同时提供源代码鉴权服务。 结论 项目拥有较多技术亮点,对现有技术的运用比较充分。 3 技术分析 0.62/1.5 3.2 代码更新 0.08/0.5 结论 截止到2018年9月11日,项目在GitHub上目前只提交过1次代码包,且更新于5天前。代码更新频率难以确定。 3 技术分析 0.62/1.5 3.3 开发难度 0.12/0.5 项目采用了较多先进技术,其中: 混合链基础架构 采用混合式分片链技术,将公链和逻辑子链有机结合。涉及到分片技术以及子链,具有较大难度。 双共识并行机制 目前PBFT和DPOS都为已有技术,且应用较广,难度一般。但将两者同时使用,或有一定难度。 多任务并行状态机 为HitChain独创技术,具有较大难度。 其他技术都为已有技术,且在技术层面上较为容易实现。 结论 核心技术的开发具有较高难度。总体而言,开发难度较大。 4 项目进度 0.7/1 4.1 完成进度 0.28/0.5 根据该项目网站提供的一些情况,可以得知: 完成了项目团队的组建工作 公开项目白皮书 已完成ICO 已上市交易所 实现去中心化身份认证 结论 项目代币目前已上市交易所,正处于对系统挖矿存储阶段的研发。 4 项目进度 0.7/1 4.2 执行效率 0.42/0.5 根据项目方提供2018年-2019年的路线图,本项目共分3个季度5个阶段完成: 2018第一季度 团队成立 2018年第三季度 研发启动,代币销售 2018年第四季度 HitChain社区上线 2019年第二季度 HitChain主链上线 Hit协议上线 2019年 社区运营与持续优化 项目进度 已完成2018年第一季度预定计划,团队成立。 已完成2018年第三季度预定计划,发布白皮书,并提前完成代币销售,着手研发。 结论 项目按期完成项目预期路线图,提前完成代币销售,执行效率较高。 5 团队实力 1.74/2 5.1 领导团队 0.47/0.5 Hitchain基金会主席兼董事 黎江 曾任微软(中国)有限公司CTO,长期担任IBM全球高级技术管理职务,在区块链、云计算和开源生态领域积淀深厚。全面负责基金会的运营和战略方向。 Hitchain基金会董事 Khee Joo Tan 前TIBCO亚太区技术副总裁,多家跨国软件公司技术高管,在亚太软件行业拥有30年的工作经验,负责Hitchain社区国际推广与商务发展。 Hitchain基金会董事 Leon Li Intel开源技术专家,RedHat大中华区首位认证架构师,多家全球软件公司技术岗位,负责本项目的开源技术架构。 结论 项目领导团队拥有多年经验及行业巨头从业经历,以技术开发人才为主,具备大型企业高级管理经验,总体实力极强。 5 团队实力 1.74/2 5.2 技术团队 0.43/0.5 Nick Ma(日本) 日本Telexistence Inc首席云架构师,美国Saint Joseph’s University计算机科学硕士,开源软件技术专家。在OpenStack开源社区中作为Dragonflow项目核心成员积极贡献代码超过5年时间,在大型开源项目的开发方面有丰富经验。在HitChain团队中领导开源系统的构建。 Tyler Chen(中国) 资深开源技术架构师,曾任恒拓开源首席架构师。具有多年大型企业应用系统及开源技术研发经验,负责HitChain代码托管系统分布式架构的技术工作。 Thomas Tan 数据科学家,南加州大学计算机科学软件工程博士,现任IBM洛杉矶分部分布式存储技术专家,负责基于IPFS的代码分布式存储协议开发。 结论 技术团队实力雄厚,经验较为丰富。 5 团队实力 1.74/2 5.3 运营团队 0.38/0.5 黎江 曾任微软(中国)有限公司CTO,长期担任IBM全球高级技术管理职务,在全球信息技术行业有广泛人脉和深刻洞察,在区块链,云计算和开源生态领域积淀深厚。全面负责基金会的运营和战略方向,吸引全球开发者精英共建超越GitHub的开发者自治技术社区。 Khee Joo Tan 前TIBCO亚太区技术副总裁,多家跨国软件公司技术高管,在亚太软件行业拥有30年的工作经验,负责Hitchain社区国际推广与商务发展。 Jerry Li Git协议专家,前开源中国Gitee平台开发总监,超过十年开源软件的产品研发管理,负责Git协议的开发管理和代码托管平台的架构设计,并参与社区的推广和运营。 结论 运营团队实力雄厚,经验丰富,但以产品技术出身人才为主,兼任推广运营指责,缺乏专业从事运营领域的顶尖人才。 5 团队实力 1.74/2 5.4 顾问团队 0.46/0.5 田甲 cortexlabs.ai首席科学家,比特币早期投资人、Zcash社区选举人、bitfinex股东,曾担任中国首家比特币基金会bitfund首席科学家。清华大学计算机系获得本硕学位,分布式系统方向专家,连续创业者。曾在百度、阿里巴巴工作,担任过日PV过亿的搜索引擎架构师。 马昊伯 aelf创始人,区块链行业专家,数字资产领域早期从业者曾任GemPay CTO和AllCoin CTO,现任中国电子学会区块链专家委员会委员,中国计算机学会区块链专家委员会委员。 陈忠阳 中国人民大学财政金融学院教授、博士生导师,重阳金融研究院高级研究员,美国国务院福布莱特学者,著名金融风险管理和政策研究专家。 许中兴 现360代码卫士首席科学家。中国科学院工学博士。是国内最早参与国际顶级开源基础软件项目研发的人员之一,国际开源领域的知名开发者。 结论 顾问团队涉及区块链、计算机、开源、金融等各个领域,从业经历丰富,具备各行业顶尖企业的从业经历,权威度极高。 6 公司实力 0.8/1 6.1 风险投资 0.47/0.5 根据项目官方信息,项目目前已获得的风险投资如下: OK资本千万级投资 火币资本千万级战略投资 同舟资本战略投资 了得资本百万投资 猎人资本百万投资 BlockVC战略投资 比特大陆战略投资 FBG战略投资 结论 项目已获得多笔投资,虽然具体数额未知,但投资方均为业内知名风投机构,包括OK资本、火币资本、比特大陆、FBG等一线风投机构,获得投融资市场的普遍青睐。 6 公司实力 0.8/1 6.2 公司舆情 0.33/0.5 搜索引擎 百度搜索词条找到相关结果约3,230,000个,国内知名度较高。 合作伙伴 项目已获得多家合作伙伴支持,其中开源中国是目前中国最大的开源平台,金色财经是目前中国区块链行业的顶尖垂直媒体。 负面新闻 Hitchain基金会主席黎江曾指简历造假,并非微软(中国)CTO。项目方官方虽已发文辟谣,但仍具有严重的负面影响。 结论 项目具有一定的知名度,合作方数量虽少,但质量极高。然而,项目负面新闻产生,舆情危机较为严重。 7 关注热度 0.41/1.5 7.1 官媒更新 0.12/0.5 Twitter 于8月2日开始更新推特,截止2018年9月11日,仅发布6条推文。 微博 并未开通微博。 微信公众号 截止2018年9月11日,仅发布5条推文,最近一条更新于7月30日。 结论 综合来看,官媒的更新频率慢,且不稳定。 7 关注热度 0.41/1.5 7.2 粉丝规模 0.14/0.5 Twitter 截止2018年9月11日,关注人数242人 电报群 截止2018年9月11日,电报群粉丝数为56801人。 结论 仅电报群人数较多。 7 关注热度 0.41/1.5 7.3 社群活跃 0.15/0.5 电报群内发言频率一般,无管理员进行管理,且发言以负面情绪居多。 结论 综合来看社群活跃度较低。

栏目策划丨夏渔
文章作者丨狂歌酒
责任编辑丨库昊
排版编辑丨药药
美术指导丨冰菓

BB财经原创,作者BB研究所,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/rating/12819.html