当前位置:  首页 →评测 →正文

项目评测_Aeternum:B+级5.67分 初创科技创新企业投资平台

2018-10-19 17:50:46 BB研究所

项目评测丨Aeternum:B+级5.67分 初创科技创新企业投资平台  项目维度	分数 市场分析	1.2 Token分析	0.94 技术分析	0.6 项目进度	0.77 团队实力	1.06 公司实力	0.26 关注热度	0.84 总分	5.67  项目概述 Aeternum旨在创建一个初创科技创新企业投资平台。 以知识为基础的生态系统,为人类创新发展而创建;  任何人都可以选择投资创新的创业项目,并且都处于最初阶段投资;  各方将受到基于区块链技术开发的智能合约的保护,这些合同提供安全投资、知识管理和法律担保。  关键词 初创科技创新企业 最初阶段投资 智能合约   1  市场分析  1.2/1.5  1.1  市场前景  0.43/0.5  据美国石英财经网站7月17日报道,各国央行多年来的宽松货币政策使创办不久的科技公司可以获得大量现金。据美国“项目建议书”数据公司数据显示,2018年上半年,风险资本投资公司在全球已投资约670亿美元,即将打破2016年870亿美元的记录。  另据美国迪罗基公司数据显示,科技公司今年上半年已在IPO市场筹集了270亿美元,这一业绩仅次于2000年上半年的560亿美元。  结论 初创科技公司在风投和IPO阶段持续升温,使得对于这一领域变得更具投资前景。   1  市场分析  1.2/1.5  1.2  市场痛点  0.39/0.5  痛点:普通投资者难以参与初创期投资 解决方案:Aeternum投资平台将在众筹平台上展示50多家基础科学创新创业公司,代币持有人即可投资这些初创项目,获得资本收益。  痛点:投资者对于基金投资情况、投资策略了解不够 解决方案:Aeternum投资平台允许投资者自行选择创新创业项目进行投资,并可通过平台了解公司财务、开发等进展,使得投资更加透明化。  结论 Aeternum项目团队较好地抓住了市场痛点,并为此设计了具有针对性的解决方案。   1  市场分析  1.2/1.5  1.3  竞品对比  0.38/0.5  竞品对比:传统初创投资平台 Aeternum优势:投资者可自由选择所要投资的初创公司,并能在平台上实时跟踪公司运行状况;  Aeternum劣势:知名度较低、影响力较小。  竞品对比:其他区块链解决方案 Aeternum优势:专注科技创新领域,具有更好的增长潜力和更高的投资回报率;  Aeternum劣势:对于区块链技术的应用没有实质性的突破。  结论 在与其他传统平台和区块链解决方案的对比中,Aeternum均表现出一定的创新性优势,但需注意的是,其对区块链技术的应用未有突破性创新。   2  Token分析  0.94/1.5  2.1  分配比例  0.28/0.4  代币募集 简称:ALF 类型:ERC-20 付款方式:BTC、ETH 预售软顶:50万欧元 预售硬顶:3亿欧元 预售价格:1ALF=0.01EUR 预售时间:2018年4月2日-2018年5月1日 众筹硬顶:1.5亿ALF 众筹价格:分阶段定价 众筹第一轮时间:2018年11月1日-2018年12月1日 众筹第二轮时间:2019年3月1日-2019年4月1日 通证总量:300亿个 是否KYC:是 是否锁仓:是  代币分配 代币发售:90%(27,000,000,000ALF) 创始人及团队:10%(3,000,000,000ALF)  募资用途 为智能城市预留:40% 为深度科学创业公司预留:30% 非技术人力:20% 环境的发展:10%  结论 项目制定了详细的代币分配及募资用途,其中代币分配比例方面,代币发售部分占比过大,且不包括空投等奖励部分。   2  Token分析  0.94/1.5  2.2  交易热度  0.32/0.4  募集进度 目前,项目预售阶段已结束,共计募得499.16BTC,按即时价格约为325.5万美元,即将于2018年11月1日开始众筹第一阶段。  结论 项目代币募集季度较好。   2  Token分析  0.94/1.5  2.3  市值管理  0.15/0.3  激励措施 预售阶段代币价格仅为0.01欧元,仅为众筹阶段起始价格的一半;  众筹阶段根据代币售出总量分阶段决定奖励比例: 0-29,999,999个ALF,价格:0.02EUR 30,000,000-44,999,999个ALF,价格:0.022EUR 45,000,000-59,999,999个ALF,价格:0.024EUR 60,000,000-99,999,999个ALF,价格:0.026EUR 100,000,000-124,999,999个ALF,价格:0.028EUR 125,000,000-150,000,000个ALF,价格:0.03EUR  锁仓措施 未披露相关锁仓措施  结论 项目制定了相应的激励措施,但未披露锁仓措施,不利于前期币价的稳定,且存在团队卷款跑路风险。   2  Token分析  0.94/1.5  2.4  应用场景  0.19/0.4  ALF通证可在平台上自由使用,具体用途如下:  通过ALF通证投资科技创新初创公司;  可1:1兑换平台驱动加密货币BitLats用于未来智慧城市项目;  结论 ALF通证仅可在Aeternum平台上使用,且应用场景较少。   3  技术分析  0.6/1.5  3.1  技术亮点  0.15/0.5  智能合约技术 Aeternum平台上的各方均受到智能合约的保护,这些合约提供安全投资、知识管理和法律担保;  结论 Aeternum项目关于技术披露较少,智能合约技术已是较为成熟的技术,技术亮点较少。   3  技术分析  0.6/1.5  3.2  代码更新  0/0.5  网上公开资料未查得项目相关代码,代码及项目开发进度存疑。  结论 项目代码未开源,代码及开发进度存疑。   3  技术分析  0.6/1.5  3.3  开发难度  0.45/0.5  技术难点 项目所运用技术均为行业内较为成熟的技术,开发难度较低,开发成功率较高。  结论 Aeternum项目整体开发难度较低。   4  项目进度  0.77/1  4.1  完成进度  0.34/0.5  根据项目官网及官方Facebook的推送信息显示,项目目前进度如下: 已发布白皮书;  已完成预售阶段,即将开始众筹;  已推出Alpha版本的融资平台,官网已有初创企业样本;  结论 Aeternum项目已有初创企业样本示例,且已完成预售阶段,整体完成进度较好。   4  项目进度  0.77/1  4.2  执行效率  0.43/0.5  路线图:  2016年11月 新生态系统发展理念诞生  2016年12月 团队组建、市场分析和支持项目的政治协商  2017年1月 详细计划的制定  2017年2月 关键合作伙伴的搜索、协议的编制  2017年3月 生态系统的财务和功能模型  2017年4月 通过首次通证发行,吸引资金  2017年5月 组建ICO团队  2017年6月 Aeternum计划开始  2017年11月 Aeternum程序已准备就绪 与中国的合作协议  2017年12月 私募轮开始  2018年1月 与拉脱维亚海港城市文茨皮尔斯合作  2018年第一季度 推出首次通证发行平台  2018年第三季度 Alpha版本的融资平台已就绪 路演平台、科学创业及合作作家 投资基金设立的法律基础  2018年第四季度 交易所 Beta版的融资平台就绪 投资社区50万人  2019年第一季度 吸引主要投资者 开始第二轮首次通证发行  2019年第二季度 Aeternum交易所的Alpha版本 准备自己的加密货币BitLats  项目进度 项目已发布Alpha版本,已有初创企业样本示例,且已完成预售阶段,整体完成进度较好。  结论 Aeternum项目制定了较为详细的阶段化实现目标,同时包含了未来的发展规划,项目目前基本按发展路线稳步推进。   5  团队实力  1.06/2  5.1  领导团队  0.33/0.5   创始人&CEO  Igors Zlotnikovs 现任BISI创始人、WINES WORLD WIDE顾问、Council Fund of Sciences基金会成员。  结论 Aeternum项目创始人具有管理经验,但缺乏区块链领域经验,综合实力一般。   5  团队实力  1.06/2  5.2  技术团队  0/0.5  Aeternum团队未公布技术团队成员相关信息,技术团队实力存疑  结论 Aeternum技术团队实力存疑。   5  团队实力  1.06/2  5.3  运营团队  0.34/0.5   营销主管  Andrejs Jonkins   市场主管  Shalin Verma 现任Kart Block市场专家、SmartContractChain市场顾问、Electrominer市场顾问、The Times of Crypto联合创始人。  结论 Aeternum项目运营团队共披露7名成员信息,具有一定的市场营销经验,综合实力一般。   5  团队实力  1.06/2  5.4  顾问团队  0.39/0.5   未来经济顾问  Aigars Rostovskis   法律专家  Viktors Kasjanovs 现任we advocates合伙人。   区块链顾问  Martin Schottenloher 曾任PerfectPattern GmbH管理顾问、synthesos Wirtschaftsberatung GmbH管理顾问、Ludwig顾问专家。  结论 Aeternum的顾问团队共由9名顾问组成,涉及经济、区块链、法律、市场、智慧城市等各个领域。部分核心顾问为业内具有丰富经验的专家,可为项目提供丰富的技术指导和资源支持,综合实力较强。   6  公司实力  0.26/1  6.1  风险投资  0/0.5  项目未公布相关投资情况,风险投资存疑。  结论 项目风险投资存疑。   6  公司实力  0.26/1  6.2  公司舆情  0.26/0.5  合作伙伴     项目共披露9家合作伙伴,但整体知名度一般。  项目评级  项目获得foxico和ICO RATED评级,结果较好。  搜索引擎  谷歌上关于本项目的搜索条数仅9,360条,知名度较低。  相关媒体报道   共6家媒体曾对Aeternum项目进行过相关报道,对于项目推广具有很大的推动作用。  结论 项目知名度较低,整体舆情一般。   7  关注热度  0.84/1.5  7.1  官媒更新  0.42/0.5  Facebook 截至2018年10月19日,项目官方Facebook更新较频繁,更新频率为每个工作日更新1条。  Twitter 截至2018年10月19日,项目官方Twitter已更新201条推文,更新频率为每个工作日更新1条。  结论 项目官方媒体渠道更新较频繁,可以获知经营状况、项目进展等信息。   7  关注热度  0.84/1.5  7.2  粉丝规模  0.21/0.5  Facebook 截至2018年10月19日,项目官方Facebook粉丝数为1,736人,近期保持稳定增长。   Twitter 截至2018年10月19日,项目官方Twitter粉丝数为2,877人,近期出现小幅波动。   Telegram 截至2018年10月19日,项目官方电报群群内人数为22,724人。  结论 项目各官方渠道粉丝数量较少,项目关注度较低。   7  关注热度  0.84/1.5  7.3  社群活跃  0.21/0.5   项目官方电报群互动较少,社群热度较低。  结论 项目社群活跃度较低。

栏目策划丨夏渔
文章作者丨库昊
责任编辑丨西西梨
排版编辑丨辣姬
美术指导丨冰菓 1

BB财经原创,作者BB研究所,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/rating/18778.html