当前位置:  首页 →评测 →正文

项目评测_Drink Chain(DRINK):B级4.57分 区块链酒水综合服务平台

2018-11-07 18:10:47 BB研究所

项目评测丨Drink Chain(DRINK):B级4.57分 区块链酒水综合服务平台  项目维度	分数 市场分析	1.02 Token分析	0.47 技术分析	0.61 项目进度	0.64 团队实力	1.38 公司实力	0.15 关注热度	0.3 总分	4.57  项目概述 Drink Chain是一个全球酒水行业+区块链落地应用的综合服务平台,旨在打造为全球酒商的用户提供酒水商品溯本求源、真伪识别、品质评价、营销推广、酒圈社交、供应链物流信息服务和O2O应用等的完整解决方案。  关键词 酒水+区块链 溯源系统 营销及社交   1  市场分析  1.02/1.5  1.1  市场前景  0.33/0.5  中国是全球酒水生产和消费大国,据国家统计局发布的2017年全国酒类行业生产经营数据显示,2017年全国规模以上白酒企业完成酿酒总产量1,198.06万千升,同比增长5,654.42亿元,同比增长14.42%;实现利润总额1028.48亿元,同比增长35.79%。  其中啤酒方面,2017年全国规模以上啤酒总产量4,401.49万千升,同比下降0.66%;销售收入1,766.45亿元,同比增长2.30%;进口啤酒总量71.62万千升,同比增长10.80%,总额约7.50亿美元。 而葡萄酒方面,2017年全国规模以上葡萄酒总产量100.11万千升,同比下降5.25%;销售收入421.37亿元,同比下降9.00%。另据海关数据显示,2017年全国葡萄酒进口总量约73.27万千升,同比增长17.13%,总额27.14亿美元,同比增长17.58%。  结论 行业市场需求巨大,并在未来保持稳定增长。   1  市场分析  1.02/1.5  1.2  市场痛点  0.36/0.5  痛点:行业造假难以根治 解决方案:Drink Chain基于区块链数据存储结构中的时间戳技术应用,其防伪溯源特性有助于区块链形成不可篡改、不可伪造的数据库,解决酒水产业在产品流转过程中发生的假冒伪劣问题。  痛点:缺乏快捷有效的物流流通信息体系 解决方案:Drink Chain为酒水企业打造全新区块链物流信息体系,降低企业中心化物流信息处理成本,增强物流信息安全体系,引入RFID和NFC电子卷标标识技术作为酒水包装箱的标识。物流、交易过程自动识别输入唯一电子卷标识符,系统自动对包装箱内的产品进行关联处理。通过产品生产、标识管理系统的运行,实现企业产品的追溯管理。  结论 Drink Chain项目团队针对市场痛点设计了较为具体的解决方案,具有一定的针对性优势。   1  市场分析  1.02/1.5  1.3  竞品对比  0.33/0.5  竞品对比:传统酒水销售平台 Drink Chain运用区块链技术实现酒水商品的溯本求源,将酒水生产、运输、销售等各环节信息记录在区块链上,使得相关信息真实且不可篡改。相比传统酒水销售行业的假货泛滥,Drink Chain可以有效地解决这一市场痛点。  竞品对比:其他区块链解决方案 Drink Chain采用数字证书机制来实现酒水的鉴别和权限控制。通过Drink Chain的认证中心,把机构的公钥和酒厂的其他标识信息绑定在一起,生成全网唯一识别ID。  结论 对比传统数据服务平台和其他区块链解决方案,Drink Chain均具有一定的竞争优势。   2  Token分析  0.47/1.5  2.1  分配比例  0.13/0.4  代币募集 简称:DRINK 类型:ERC-20 通证总量:10亿个 是否KYC:是 是否锁仓:是  代币分配 基金会:30%(300,000,000DRINK) 私募阶段:25%(250,000,000DRINK) 团队及资源贡献者:20%(200,000,000DRINK) 早期推广:20%(200,000,000DRINK) 天使阶段:5%(50,000,000DRINK)  募资用途 项目白皮书及官网未提及募资用途。  结论 项目关于代币募集相关信息较少,基金会预留部分占比过大,公众发行部分较少;同时募资用途未提及。   2  Token分析  0.47/1.5  2.2  交易热度  0.21/0.4  项目DRINK代币已于2018年7月底上线FCoin交易所,截至2018年11月7日,24小时交易额约为45.43万美元,24小时交易额实时排名394名,交易热度一般。  结论 目前项目代币交易热度一般。   2  Token分析  0.47/1.5  2.3  市值管理  0.02/0.3  激励措施 公开资料未提及相关激励措施。  锁仓措施 白皮书仅提及将对早期推广部分进行缓慢释放,时间及释放比例均未提及。  结论 项目激励措施及锁仓措施均未有明确表述,前期代币价格存在波动风险。   2  Token分析  0.47/1.5  2.4  应用场景  0.11/0.4  DRINK通证作为Drink Chain项目平台的激励资产、手续费;同时也用作Drink Chain的权益证明和社区奖励。  结论 DRINK通证应用场景有限。   3  技术分析  0.61/1.5  3.1  技术亮点  0.22/0.5  Drink Chain溯源技术 酒厂将根据产品申请唯一ID,由物联网设备采集数据并和ID结合生成相应的溯源码上传至区块链平台。区块链平台对物联网网关传输的数据进行辨别出来,区块链平台对认证后的数据进行分类存储,并广播到联盟链中所有节点。  多链及跨链 实现多链并行结构,同时实现多链之间跨链协作共识、跨链通讯和数据校验,提高公链之间的共识效率和跨链交易安全。  分布式存储 实现数据分布式存储,以提高交易效率及系统处理能力。  智能合约 Drink Chain公链将集成智能合约功能,以支撑Drink Chain在传统产业的技术方案落地。  结论 Drink Chain项目技术均较为成熟,技术亮点不多。   3  技术分析  0.61/1.5  3.2  代码更新  0/0.5  GitHub上未查到项目相关代码,项目开发进度存疑。  结论 项目代码未开源,开发进度存疑。   3  技术分析  0.61/1.5  3.3  开发难度  0.39/0.5  项目所运用技术多为成熟技术,项目开发难度较低,成功率较高。  结论 Drink Chain项目整体开发难度较低。   4  项目进度  0.64/1  4.1  完成进度  0.33/0.5  根据项目官网及官方Facebook的推送信息显示,项目目前进度如下: 公开发布白皮书  已上线DApp  已上线交易所  结论 Drink Chain项目完成进度较好。   4  项目进度  0.64/1  4.2  执行效率  0.31/0.5  路线图:  2017年12月 项目启动,前期调研  2018年1月 组建团队,规划模型  2018年3月 获得天使轮投资  2018年4月 发布白皮书,公开私募计划 启动私募  2018年5月 发布DApp内测版本  2018年6月 结束私募 DApp上线商城功能(使用DRINK可兑换酒品)  2018年7月 上线国际知名交易所  项目进度 项目已上线DApp,已完成部分功能实现,DRINK代币已上线交易所。  结论 Drink Chain项目制定了分月度阶段化目标,但缺乏未来长期计划,项目目前基本按发展路线稳步推进。   5  团队实力  1.38/2  5.1  领导团队  0.34/0.5   CEO  Gary Liu 全球资深风险投资专家,台湾兆赫集团董事,Ezplay Co.,Ltd、凌旭科技创始人,investar资本公司主要负责人,获台湾成功大学学士学位。   COO  Michael Liu 互联网十年从业经验,曾任香港上市公司金山公司WPS办公室副总裁。中国宇通通信有限公司副总裁4年。获北京交通大学学士学位、加拿大劳里埃大学工商管理硕士学位。  结论 Drink Chain项目领导团队具有一定的管理投资经验,但缺乏区块链行业经验,综合实力一般。   5  团队实力  1.38/2  5.2  技术团队  0.34/0.5  溯源技术开发负责人  胡真 2006年创办了杭州德联科技有限公司,在2014年登陆新三板,成为浙江省第一个新三板上市公司。   中国区技术总监  程阳 6年互联网连续创业者,3年区块链从业经历。  结论 Drink Chain技术团队具有一定的相关工作经验,团队综合实力一般。   5  团队实力  1.38/2  5.3  运营团队  0.33/0.5   中国区市场总监  蒋东峰 8年互联网创业者,“酒小蜜”创始人,区块链天使投资人。   中国区营销总监  屈建辉 10年传统酒水行业资深专家,2年区块链市场运营经历。  结论 Drink Chain项目营销团队具有一定的营销经验,综合实力一般。   5  团队实力  1.38/2  5.4  顾问团队  0.37/0.5   特邀顾问  杨若松 高级工程师,陕西区块链产业联盟发起人、执行理事长,NODE区块链加速器导师,JobChain区块链项目创始人,西安赋能区块链技术咨询服务有限公司创始人、陕西省青年创业导师,资深区块链技术专家。   酒类社群核心顾问  张传宗 现任肆拾玖坊创始人、执行董事长兼CEO。是资深IT领域的管理者,曾任联想集团多区域、多业务总经理,也是多个领域的天使投资人。  结论 Drink Chain的顾问团队涉及区块链、管理、酒类等各个领域,综合实力较强。   6  公司实力  0.15/1  6.1  风险投资  0/0.5  项目未提及相关风险投资情况。  结论 项目风投情况存疑。   6  公司实力  0.15/1  6.2  公司舆情  0.15/0.5  合作伙伴   项目共披露多达17家合作伙伴,涉及区块链媒体、酒企、社群等。  项目评级 项目未披露相关评级情况。  搜索引擎  谷歌上关于本项目的搜索条数为25,000条,但浏览相关信息,没有关于项目的信息,项目知名度极低。  相关媒体报道 项目未公布相关媒体报道。  结论 项目舆情情况较差,行业内知名度较低。   7  关注热度  0.3/1.5  7.1  官媒更新  0.11/0.5  项目没有官方Facebook、Twitter、微博账号,仅有一个官方微信公众号,近期约每周更新一次。  结论 项目官方媒体渠道较少,更新速度极慢,难以及时获取项目相关信息。   7  关注热度  0.3/1.5  7.2  粉丝规模  0.07/0.5  Telegram 截至2018年11月7日,项目官方Telegram粉丝数仅为1,144人。  结论 项目官方Telegram粉丝数较少,关注度一般。   7  关注热度  0.3/1.5  7.3  社群活跃  0.12/0.5   项目官方Telegram社群没有管理员,且以用户的投诉抱怨和广告居多,没有关于项目的任何讨论。  结论 项目社群活跃度较低。

栏目策划丨夏渔
文章作者丨库昊
责任编辑丨西西梨
排版编辑丨辣姬
美术指导丨冰菓

BB财经原创,作者BB研究所,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/rating/24784.html