当前位置:  首页 →评测 →正文

项目评测_MarryChain(MAC):B-级3.02分 基于区块链的婚恋社交平台

2018-11-14 16:33:02 BB研究所

项目评测丨MarryChain婚链(MAC):B-级3.02分 基于区块链的婚恋社交平台  项目维度	分数 市场分析	0.98 Token分析	0.14 技术分析	0.53 项目进度	0.44 团队实力	0.58 公司实力	0.14 关注热度	0.21 总分	3.02  项目概述 MarryChain婚链基于区块链3.0打造高私密性、高趣味性、高安全性的婚恋社交平台。 	私密动态仅向一位用户展示,用户点对点聊天,所有聊天均为阅后即焚;  	区别于传统社交的单一性,婚链结合新型小游戏,让社交变得多元化;  	用户所有聊天记录不上传至链上,保证用户信息不被泄露盗取。  关键词 区块链3.0 私密、趣味、安全 价值社交平台   1  市场分析  0.98/1.5  1.1  市场前景  0.38/0.5  据公开数据显示,目前中国单身人口已达2亿人,2017年婚恋交友市场规模为98.2亿元,其中网络婚恋交友市场规模为37.1亿元,占比37.8%。随着互联网和移动互联网的不断发展,网民的规模仍在持续增加,网络婚恋交友在整体婚恋市场中的占比也将逐渐提升,预计到2019年这一数字将达到41.7%。  结论 行业市场需求量巨大,并能在一定时间内保持稳定增长,市场前景较好。   1  市场分析  0.98/1.5  1.2  市场痛点  0.32/0.5  痛点:盈利模式单一,以广告、会员收费等为主 解决方案:MarryChain发行平台通证MAC以满足交易需求,同时增加平台的盈利模式,提高平台的趣味性。  痛点:部分平台充斥着虚假、诈骗信息 解决方案:MarryChain将用户的真实信息上链,保证平台信息的真实可信,以降低诈骗的可能性。  结论 MarryChain项目团队针对市场痛点设计了较为具体的解决方案,具有一定的针对性优势。   1  市场分析  0.98/1.5  1.3  竞品对比  0.28/0.5  竞品对比:传统婚恋社交平台 MarryChain运用区块链技术实现用户数据上链,确保数据不可篡改,降低虚假、诈骗可能性,确保平台的真实可信;发行平台通证,促进交易活动,增加平台的趣味性,同时增加平台的盈利模式。  竞品对比:其他区块链社交平台 MarryChain与其他区块链社交平台相比,没有明显的竞争优势。  结论 对比传统婚恋社交平台,MarryChain具有一定的竞争优势,但与其他区块链社交平台项目相比,没有明显的竞争优势。   2  Token分析  0.14/1.5  2.1  分配比例  0.06/0.4  代币募集 简称:MAC 类型:ERC-20 投资方式:ETH、量子链 通证总量:20亿个 是否KYC:是 是否锁仓:是  代币分配 白皮书仅称正式发布后,MAC由婚链基金会持有,并作为发送主体,负责出售MAC的所有事务并承担所有相关责任。  募资用途 市场推广:32% 战略投资:28% 技术研发:20% 日常经营:16% 专家顾问:2.5% 知识产权:1% 社群激励:0.5%  结论 项目关于代币分配相关信息较少,代币分配部分由婚链基金会持有,有控盘风险;募资用途中,战略投资部分具体用途解释不清,且占比过高,日常经营占比也过高,整体募资用途设置不合理。   2  Token分析  0.14/1.5  2.2  交易热度  0/0.4  非小号数据显示,近期代币交易数据为0,交易热度极低。  结论 目前项目代币交易热度极低。   2  Token分析  0.14/1.5  2.3  市值管理  0.02/0.3  激励措施 公开资料未提及相关激励措施。  锁仓措施 白皮书的常见问题里提到,未进行购买赠送的10亿MAC具体分配情况,即由团队持有并分配,归属团队的分5年解锁。解锁期足够长,但由团队持有的比例过高,达到50%,严重影响市场流通。  回购措施 项目承诺基金会将拿出30%的收入用来回购MAC并锁定。  结论 项目未提及相关激励措施,且锁仓措施极不合理,将严重影响代币前期市场价格。   2  Token分析  0.14/1.5  2.4  应用场景  0.06/0.4  项目白皮书仅提到用户每一次婚链内的交易都会消耗MAC,并会在未来增加衍生服务以增加MAC的使用场景,但具体应用未提及。  结论 MAC通证仅可在MarryChain平台使用,应用场景相对有限。   3  技术分析  0.53/1.5  3.1  技术亮点  0.11/0.5  智能合约 MarryChain婚链是一个运行智能合约的去中心化平台,智能合约可以自动处理信息,接受、存储和发送价值,即婚链的智能合约是运行在DApp上不可篡改的程序。  分布式存储 区块链上参与的节点各自都能独立的、完整的存储数据,婚链依据区块链分布式存储不可篡改的特性保障用户数据的安全,维护用户的权益。  结论 MarryChain项目技术亮点不多,均为成熟的区块链技术。   3  技术分析  0.53/1.5  3.2  代码更新  0/0.5  项目代码未开源,项目开发进度未知。  结论 项目代码未开源,开发进度存疑。   3  技术分析  0.53/1.5  3.3  开发难度  0.42/0.5  技术难点 项目所采用的技术均为现有成熟技术,开发难度较低,开发成功率高。  结论 MarryChain项目整体开发难度低。   4  项目进度  0.44/1  4.1  完成进度  0.28/0.5  根据项目官网信息显示,项目目前进度如下: 	公开发布白皮书  	DApp上线  	上线交易所  结论 MarryChain项目完成进度较好。   4  项目进度  0.44/1  4.2  执行效率  0.16/0.5  路线图: 第一阶段 完成募资  第二阶段 基于以太坊ERC20发行标准代币MAC  第三阶段 发布婚链DApp  第四阶段 全球性的线上线下活动推广  第五阶段 与合作伙伴大范围扩展衍生服务和各种场景应用  第六阶段 完成婚链生态系统的部署  项目进度 项目DApp已上线,同时上线交易所。  结论 MarryChain项目制定了阶段化目标,但并未给出具体实现时间,难以判断项目执行效率。   5  团队实力  0.58/2  5.1  领导团队  0.22/0.5    创始人  关琳霖 天使投资人,具有一定的互联网金融领域经验。  结论 MarryChain项目创始人具有一定的互联网金融及投资领域经验,综合实力一般。   5  团队实力  0.58/2  5.2  技术团队  0.14/0.5    首席技术官  Whiskee 五年IT领域经验,移动客户端高级开发工程师、区块链技术研究员。  结论 MarryChain仅披露一名技术团队成员信息,团队综合实力较弱。   5  团队实力  0.58/2  5.3  运营团队  0.22/0.5    首席运营官  关晴沁 毕业于北京交通大学,具有8年互联网运营经验,曾任某互联网集团推广部负责人。  结论 MarryChain仅披露一名运营团队成员信息,具有一定的营销经验,综合实力一般。   5  团队实力  0.58/2  5.4  顾问团队  0/0.5  项目未披露顾问团队成员信息。  结论 MarryChain顾问团队实力存疑。   6  公司实力  0.14/1  6.1  风险投资  0/0.5  项目未披露相关风险投资情况。  结论 项目风投情况存疑。   6  公司实力  0.14/1  6.2  公司舆情  0.14/0.5  合作伙伴 项目未披露合作伙伴。  项目评级 项目未披露相关评级情况。  搜索引擎     谷歌上关于本项目的搜索条数为4,570条,项目动态较少,知名度较低;百度上关于本项目的搜索条数为279,000条,项目动态较频繁,具有一定的知名度。  相关媒体报道 项目未披露相关媒体报道。  结论 项目舆情情况较差,在行业内知名度一般。   7  关注热度  0.21/1.5  7.1  官媒更新  0.14/0.5  微博 截至2018年11月14日,项目官方微博已停更,前一次更博时间为2018年9月20日。  微信公众号 截至2018年11月14日,项目官方微信公众号更新频率为每2-3天更新一次。  结论 项目官方媒体更新频率较低,无法及时获取项目进展情况。   7  关注热度  0.21/1.5  7.2  粉丝规模  0.07/0.5  微博 截至2018年11月14日,项目官方微博粉丝数为47,272人,但几乎没有留言、转发和点赞,严重怀疑为刷粉行为。  结论 项目官方渠道粉丝数极少,项目知名度低。   7  关注热度  0.21/1.5  7.3  社群活跃  0/0.5  项目未公布相关社群建设情况,社群活跃度未知。  结论 项目社群活跃度未知。

栏目策划丨夏渔
文章作者丨库昊
责任编辑丨西西梨
排版编辑丨无尘
美术指导丨冰菓

BB财经原创,作者BB研究所,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/rating/26802.html