当前位置:  首页 →评测 →正文

项目评测_GESE(GSE):B+级5.73分 基于区块链的酒水综合生态平台

2018-11-16 11:24:21 BB研究所

项目评测丨GESE(GSE):B+级5.73分 基于区块链的酒水综合生态平台 项目维度 得分 市场分析 1.04 Token分析 0.7 技术分析 0.69 项目进度 0.7 团队实力 1.54 公司实力 0.28 关注热度 0.78 总分 5.73 项目简介  Gese是一种区块链,可以跟踪从制造商到买方手中的每个酒瓶。这种不可攻击的技术有利于改善酒类造假的现状,而这属于世界上最常被复制的产品之一。  Gese是一个复杂的控制系统。每个酒瓶中嵌入的NFC标签将提供有关产品的完整信息。  Gese是人工智能的私人助理。它是一个功能强大的数据分析系统,可为用户选择建议,并提供有效的营销工具,为酒精饮料品牌提供可靠的统计数据。(未来计划) 关键词 追踪溯源 NFC标签 酒精饮料品牌   1 市场分析 1.04/1.5 1.1 市场前景 0.38/0.5 根据Statista发布的数据,酒类市场继续稳步增长。2016年美国酒精销售量约为2.23亿美元。事实上,大多数国家的酒精饮料销售都有适度增长。 在过去几年中,酒精行业经历了消费者偏好的重大转变。买家越来越关注小公司的产品。统计数据显示,自1993年以来,小品牌已逐渐增加其在许多类别的烈酒中的份额。与此同时,美国的啤酒厂总数从2006年以来增加了一倍多。 到2020年,精英烈酒将成为整个酒类市场的主要增长动力,预计在巴西、俄罗斯、中国和印度等发展中国家,精英酒精饮料消费量增幅最大。 结论 酒类市场持续稳步增长,行业市场前景向好。   1 市场分析 1.04/1.5 1.2 市场痛点 0.32/0.5 痛点:假冒酒精产品的问题 解决方案:利用近场通信协议NFC和使用二维码检查产品的原创性,利用区块链形成不可篡改、不可伪造的数据库确保不会销售假冒产品。 痛点:酒类产品宣传受限 解决方案:平台提供的营销工具允许在不违反法律的情况下有效地向目标受众推销产品。 痛点:本地供应商很难找到新客户 解决方案:创建一个分享酒精饮料体验的社区,以激发消费者对优质和多样化酒类的兴趣。 痛点:难以为实施项目吸引投资 解决方案:使用众筹为小企业家吸引投资;开设专为当地市场设计的新企业。 痛点:消费者难以选择优质酒精 解决方案:使用加密令牌作为客户评估工具引入酒精饮料体验社区,激励用户进行酒品评级。 结论 项目企图使用酒品社区来使供应商发现客户、消费者发现优质酒,但并没有进行相应的市场调查,而这也未必是真实的痛点。   1 市场分析 1.04/1.5 1.3 竞品对比 0.34/0.5 与传统酒类交易平台相比: 优势:运用区块链技术,实现酒类追踪溯源;设置酒类产品评价社区,通过通证激励消费者对产品进行评价;数据分析系统为酒精饮料品牌提供可靠的统计数据。 劣势:缺乏知名度和影响力,获得消费者及厂商认可有一定的难度。 与同类竞品相比: 优势:不仅仅专注于酒类产品追踪溯源问题,建立酒类评价社区、数据分析系统,能够优化整个生态系统,为消费者和厂商带来便利,方便二者的撮合。 劣势:项目开始时间较晚,失去先发优势。 结论 Gese在与传统平台、同类竞品的对比中,均具有较为明显的竞争优势,但也存在项目开始较晚,知名度较低的不足。   2 Token分析 0.7/1.5 2.1 分配比例 0.32/0.4 代币募集 简称:GSE 类型:ERC-20 代币价格:$0.15 发行总量:100,000,000GSE 预售总量:50,000,000GSE 硬顶:$15,000,000 软顶:$1,000,000 白名单/KYC:是 是否锁仓:是 代币分配 私募销售:50%(50,000,000GSE) 项目保留:25%(25,000,000GSE) 团队:10%(10,000,000GSE) 市场营销:7%(7,000,000GSE) 顾问团队:5%(5,000,000GSE) 空投及奖金:3%(3,000,000GSE) 募资用途 运营费用:40% 产品开发:25% 市场营销:25% 法律支持:10% 结论 GESE项目制定了较为完善的代币募集方案,较低的软顶有利于保证项目的初期发展,代币分配及各项募资用途比例适宜。   2 Token分析 0.7/1.5 2.2 交易热度 0/0.4 代币募集热度 项目目前处于私募阶段,未公布代币募集热度。 结论 项目代币募集热度未知。   2 Token分析 0.7/1.5 2.3 市值管理 0.16/0.3 激励措施 私募阶段价格未公布,特价折扣30%,奖金25% 预售阶段价格为0.125美元/GSE,特价折扣15%,奖金10% 锁仓措施 团队部分代币将在上线交易所后被锁定6个月,释放方式未提及。 结论 项目制定了相应的激励措施和锁仓措施,但锁仓期太短,可能对前期代币市场价格造成影响。   2 Token分析 0.7/1.5 2.4 应用场景 0.22/0.4  NFC标签销售:制造商使用代币购买NFC标签,固定在带有酒精产品的瓶子上。  来自令牌操作的佣金  业务运营收入 结论 项目通证应用场景较少,且不能在平台外使用。   3 技术分析 0.69/1.5 3.1 技术亮点 0.32/0.5 区块链注册表 酒精产品生产商在区块链平台上注册,生成不可更改的标签,用于识别酒精产品属性。区块链上发布产品的全局注册表,通过区块链跟踪生产单元的生命周期。GESE项目开发了专有的区块链来注册块和验证块。 近场通信协议(NFC) 近场通信协议可以在两个电子设备(其中一个通常是诸如智能手机的便携式设备)彼此相距在4cm内来建立通信。NFC设备常用于非接触式支付系统,类似于银联闪付功能。有时被称为NFC/CTLS(非接触式)或CTLS NFC。 NFC也可以用于社交网络共享联系人、照片、视频或文件。支持NFC的设备可以充当电子身份证件和密钥卡。NFC提供低速连接和简单的设置,可用于引导更强大的无线连接。 每个瓶子上附带的NFC标签用于搜索有关特定饮料的信息。现在,用户只需将智能手机放在瓶子上即可获得有关该物品的所有信息并验证其真实性,无需使用键盘拍摄产品标签或输入其名称,NFC标签和Gese应用程序将自动执行识别货物所需的所有工作。 POA权威证明 在Gese平台的基础上放置原始区块链,在共识机制PoA的帮助下运作。PoA指的是使用一组所谓的“权限”,来允许人们在区块链上创建新的节点并确保区块链的安全。 结论 项目具有一定的技术亮点,但均为较为成熟的技术在酒类产品中的运用。   3 技术分析 0.69/1.5 3.2 代码更新 0/0.5 Github上未见代码更新,难以及时获知项目开发情况。 结论 项目代码未开源。   3 技术分析 0.69/1.5 3.3 开发难度 0.37/0.5 项目所运用的技术均为成熟技术,但需要针对行业进行优化适配,开发难度一般。 结论 综合来看,项目技术开发难度一般。  4 项目进度 0.7/1 4.1 完成进度 0.34/0.5 根据官媒发布的有关消息,得知:  公开发布白皮书  已推出Gese 2.0 MVP版本  正处于私募阶段 结论 目前项目已推出MVP版本,完成进度较好。   4 项目进度 0.7/1 4.2 执行效率 0.36/0.5 根据项目提供的2016年-2019年的项目路线图,可知本项目分4年7个阶段进行: 2017年 区块链技术及其在解决酒精行业假冒问题中的应用研究 2018年3月 Gese1.0区块链推出 2018年9月 Gese1.0转向Gese2.0 2018年10月 Gese2.0私人促销活动 私人出售仅限白名单投资者 2018年11月 Gese2.0与酒精制造商开始试验 亚洲中国秋季2018年路演 2018年12月 Gese2.0区块链主网发布 印度2018年路演 2019年1月 KPI Q1-250K NFC 2019年4月 Gese2.0私募结束 2019年5月 Gese2.0代币上线交易所 项目进度 已推出Gese2.0MVP版本,正处于私募阶段。 结论 实际执行速度正常,基本按照项目路线图稳步推进。  5 团队实力 1.54/2 5.1 领导团队 0.38/0.5 联合创始人 Pavel Bobosik 玻璃容器生产领域的国际专家,国际啤酒大会参议院副主席,捷克啤酒执行委员会成员,麦芽协会会员等。 联合创始人&CEO Andrew Yakovlev 专业构建复杂的控制系统和过程优化,不仅是Gese的创始人,也是创意项目经理。 结论 领导团队具有丰富的行业内经验,综合实力较强但缺乏区块链行业相关经验。  5 团队实力 1.54/2 5.2 技术团队 0.45/0.5 技术总监 Alexey Pechkin 俄罗斯联邦前100名年轻科学家第一名,俄罗斯科学院授予俄罗斯联邦最佳科学工作。担任莫斯科技术学院(MTI)、DEUS和Arena创新实验室首席技术官超过三年。 工程师 Alexander Strakh 毕业于鲍曼莫斯科国立技术大学,并在ISP RAS工作了10多年,他参与了Linux设备驱动程序验证项目,并为各种ICO实施了50多项智能合约。 前端开发人员 Arkady Davidov 4年以上为商业应用设计和开发Web界面的经验。 结论 技术团队主要成员具有极强的技术实力,同时具有丰富的ICO领域经验,综合实力较强。  5 团队实力 1.54/2 5.3 运营团队 0.35/0.5 营销主管 Georgy Rozhkov 曾担任DEUS VR、BeVirtual.ru和PostWith.me首席营销官长达5年,同时他是多媒体内容机构CINESTA的创始人。 结论 运营团队具有一定营销经验,团队成员信息有待进一步披露,综合实力较强。  5 团队实力 1.54/2 5.4 顾问团队 0.36/0.5 顾问 Gene Deyev Goldfinch Network执行合伙人,负责Tokensale在亚洲地区的概念发展和投资关系。 顾问 Ivan Bolonikhin Goldfinch Network合作伙伴,负责产品开发和国际业务关系。 顾问 Anatoliy Malinovsky Sophia Foodstuff Supply Chain Company创始人兼首席执行官,负责葡萄酒生产领域的Gese B2B认证。 结论 项目顾问团队包含3名成员信息,在各自领域具有丰富的经验,但缺少区块链技术、法律等领域经验,综合实力较强。  6 公司实力 0.28/1 6.1 风险投资 0/0.5 项目未披露相关风险投资情况。 结论 项目风险投资情况存疑。  6 公司实力 0.28/1 6.2 公司舆情 0.28/0.5 合作伙伴 项目未披露合作伙伴相关信息。 机构评级 项目共获得5家评级机构评级,综合评分较好。 搜索引擎 谷歌搜索结果仅为2,870个,项目知名度极低。 媒体报道 项目未披露相关媒体报道。 结论 项目机构评级结果较好,但舆情情况较差,行业内知名度较低。   7 关注热度 0.78/1.5 7.1 官媒更新 0.16/0.5 Facebook 截止到2018年11月15日,最近一条更新于11月7日,但此前更新不稳定,出现过三个月断更的情况。 Twitter 截止到2018年11月15日,已发布84条推文,最近一条更新于11月7日,更新不稳定,有三个月未更新。 结论 项目官方媒体更新极不稳定,不利于获知项目相关情况。   7 关注热度 0.78/1.5 7.2 粉丝规模 0.33/0.5 Facebook 截止到2018年11月15日,共有10,134个粉丝。 Twitter 截止到2018年11月15日,共有7,901人关注。 Telegram 截止到2018年11月15日,电报群共有19,024个成员。 结论 综合来看,项目粉丝数较好。   7 关注热度 0.78/1.5 7.3 社群活跃 0.29/0.5 Telegram 项目官方电报群内偶有关于项目的讨论,总体活跃度一般。 结论 项目社群活跃度一般。

栏目策划丨夏渔
文章作者丨库昊
责任编辑丨库昊
排版编辑丨无尘
美术指导丨冰菓

BB财经原创,作者BB研究所,转载请注明出处:http://www.bbcaijing.cn/rating/27302.html